Re: [問題] 關於交易對帳單認證問題

[xup6gjcl6 (豪小)]

1.沒有要公布程式碼等 核心資訊 只有要公布對帳單
2.沒有公布也不見得不會失效  我的程式交易邏輯本來就有上下架的機制
  賣程式或許是能短期賺到一筆大錢  不過我知道我的程式鈍化之後如何調整
  而買的人不知道  或許會害他因此賠大錢  所以目前沒有賣程式的計畫

為何會需要會計師認證的原因 是目前很多賣訊號的 上面公布的績效
無從驗證是真的還是偽造的
還有另一種情況  就是有人會偽造對帳單 在多個帳戶中 交叉下單
意思是說 一邊多 一邊放空 這樣他只會損失手續費 或滑價風險
之後在找其中 績效最好的帳戶 去外面行詐騙之實
以上這些都是手動交易

我希望找到的是 是能確認我帳戶全部都是程式交易的下單邏輯(包含上下架機制)
目的是未來 無論面試自營部要看對帳單
或著  有機會操作更大的錢(自有資金不夠大) 能給出資人更大的保障

如果有人能提供相關資訊真的是感激不盡
因為打了幾家會計師事務所 都無相關業務的承接






※ 引述《goodid520 (汝BOOK褻瀆118)》之銘言：
: 小弟是新手
: 對程式交易不甚瞭解
: 但想請問幾個問題
: 1若此程式作者驗證後可以穩定的賺取報酬，為何要公布(認證就是告訴第2人)?
: 2承第1點，若的確可穩定報酬也願意公開於世，
: 為何要讓他人參考自身策略 以讓其他人獲利，而導致自己程式失效?
: 為了名?，但你的程式失效=喪失名氣
: 為了利?，賣程式或代操賺到的錢，比的上你成功程序帶來的穩定獲利嗎?
: 謝謝回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.185.17
→ kinggod:這方面無從驗證  信者恆信不信者恆不信  你只要能賺
→ kinggod:自營不在意你的單是程式還是手動  要接資金看嘴砲能力
→ kinggod:程式 上下架機制都可能會失效  自營不是看你有幾支策略
→ kinggod:自營業務也不少  除能賺錢外相關學經歷能力也是必要...
推 likesea:說真的，你對帳單再好看也沒有用。有料的人，看你程式的
→ likesea:邏輯就知道是不是有真本事，至於未來能不能像對帳單一樣
→ likesea:賺錢，誰也不敢保證，對帳單代表的只是過去的歷史，與其
→ likesea:相信對帳單，我還寧可相信程式的架構/策略搭配/邏輯...
推 sdtty:我猜只有預告才有公信力吧
→ likesea:你想證實你的交易系統是真的有賺過錢的，你覺得這和回測
→ likesea:績效有賺過錢有什麼差別? 總之，認為會相信你的系統的人
→ likesea:，不會去在意你過去是真的賺還是回測賺，畢竟都是過去式。
→ kinggod:真能賺這些事情不用煩惱  市場資金太多  自然有人找上門
推 nomyself:真能賺，自己賺就好
→ MarketWizard:會計師哪有接這種業務??想法很天真活潑喔~
→ MarketWizard:還有自營是被神話了嗎?能賺,小錢不就變大錢???