→ klak:鉅亨網應該是其中之一吧 ^^ 10/10 08:54
推 windwind:不過網站會不會有取樣偏差的問題呢? 10/10 13:06
推 sunsamy:蟻神跟007在這方面是專家，可以請教他 10/10 15:48
→ ETHZ:那請問大家認為聚財網或玩股網是熱門大家常去的網站嗎? 10/10 21:42
推 UltraSeven:聚財要買點數才能看... 有時候看到廢文收錢會很幹 10/11 02:17
推 nosword:群眾智慧... 要走紅火蟻的路線嗎? 10/11 17:44
→ ETHZ:我不知道紅火蟻是誰,可否詳說他做了啥讓大家尋開心的事? 10/11 21:03
推 windwind:據說他是採用M01和ptt的所有多空言論去反著作~ 10/11 21:50
→ windwind:因為他認為這些地方都是散戶,反著作就會賺!! 10/11 21:50
→ windwind:但我覺得可惜的是會有採樣偏差,通常賺的才會分享~~ 10/11 21:52
→ ETHZ:這方法行不通.我並非要用他的方法,但也得先要有data我才能玩 10/11 22:30
→ ETHZ:之前股版有多空樂透,最多人投下跌黑K,結果隔天真的下跌黑K 10/11 22:31
→ ETHZ:散戶也至少有20%的機會會做對. XD 10/11 22:32
推 Tankcat:其實我有想過一個 去各大論壇找幾位知名專欄作家 10/11 22:35
→ Tankcat:統計他們多空判斷市場熱度 10/11 22:36
→ Tankcat:還有一種是投顧老輸系統 找很廢的投顧老輸 10/11 22:37
→ Tankcat:把他們勝敗率算個平均值 10/11 22:37
推 Tankcat:看到很廢的投顧老輸傾巢而出做同邊就反著做 10/11 22:41
推 are2:學長好 中央之光 10/11 23:03
推 windwind:還有就是資金控管,散戶可能對6錯4,但那4次把錢輸光~ 10/11 23:43
→ windwind:如果照著反作,可能就變成-2 GG斯米達! 10/11 23:43
→ Tankcat:其實我覺得火蟻那個方式是ok不過他資料庫太小 10/12 03:31
→ Tankcat:還有就是火蟻的方式應該是去抓散戶大量集中多或空的時候 10/12 03:33
→ Tankcat:再去做單 加上量應該是可行的 10/12 03:33
→ Tankcat:譬如指標+25以上量1500億以上慢慢佈空單 10/12 03:34
→ Tankcat:慢慢攤 慢慢加碼 勝率應該不低 10/12 03:35
→ Tankcat:去應徵營業員跟同事配合比較有機會成功 10/12 03:35
推 Tankcat:燈神就很像在幫法人下單XD 10/12 03:52
→ ilw4e:火蟻的方法邏輯上可行，但取樣方式太爛 10/12 22:33
→ ilw4e:討論板都是賺錢的在那邊大聲，賠錢的默不吭聲，偏差很大 10/12 22:34
→ ilw4e:用散戶留倉這些代表真正多數人部位的指標好得多 10/12 22:34
推 yuting0103:看"小台"的留倉比更準 10/13 15:49
→ ETHZ:只可惜這些資訊都不是公開能取得的,除非你把到營業員當女友.. 10/13 20:01
推 likesea:如果那些資訊「真的」那麼有用，那想辦法去當營業員或買 10/13 21:32
→ likesea:通幾個營業員有何困難? 真那麼有用嗎? .......... 10/13 21:32
→ rkb84:這感覺是閒聊話題而已,看看就好~ 10/13 21:35
→ ETHZ:真那麼有用,但是你無法分身當所有公司的營業員也無法買通他們 10/13 22:19
→ cobrasgo:樓上的邏輯很怪，你是怎麼知道真那麼有用？ 10/13 22:24
→ ETHZ:因為我用過! 10/13 22:33
推 windwind:如果可以知道全部散戶的單 就超有用啦! 如果可以知道... 10/13 23:18
推 cobrasgo:你又無法分身當所有公司的營業員也無法買通他們 10/14 00:34
→ cobrasgo:你的兩點論述互斥只有一者能為真 10/14 00:35
→ ETHZ:我說我用過,你就相信吧,因為我不想說太多! 10/14 00:43
→ ETHZ:但是為了讓你知道人外有人,還是告訴你真相吧~ 10/14 00:43
→ ETHZ:我說我用過，但我沒說過我用它賺到錢.因為只能回測過去的資料 10/14 00:44
→ ETHZ:這資料期交所有賣!自己去爬!但是有趣的是,因為它有用...... 10/14 00:45
→ ETHZ:.....所以期交所只賣半年以前的資料! 10/14 00:45
→ ETHZ:半年的時間,確保市場已經脫離任何相關性了! 10/14 00:46
→ ETHZ:但如果去抓當時的資料,用我的模型(沒參數)去測,賺很大! 10/14 00:46
→ ETHZ:這就是我為何會說,要買通夠多營業員或是要當很多分身才辦的到 10/14 00:47
推 cobrasgo:你的資料來源就已經是不可能的事了，這是你自己說的 10/14 00:56
推 cobrasgo:另外沒有實戰賺到錢的東西你是怎麼得出"有用"這個結論 10/14 00:59
→ ETHZ:我剛說了,"期交所有賣"我講的詳細資料.但是只賣半年以前的 10/14 01:00
→ ETHZ:算了,你聽不懂我說的,請別在發問了!我不再回應了! 10/14 01:01
推 cobrasgo:基本上"有用"指的是回測結果，我不曉得這有什麼好說嘴的 10/14 01:04
→ ETHZ:因為我不是用資料去回測得到結果!我是在不知道有這資料的情況 10/14 01:06
→ ETHZ:下,發展出一個模型,然後找到相關資料,一套就有用,且免調參數 10/14 01:07
→ cobrasgo:這也是回測的一種，對吧\ 10/14 01:08
→ ETHZ:這樣子你認為不叫"有用",那是你的事. 10/14 01:09
→ cobrasgo:我要是有這種東西早就壓房壓車海噱一票退休去了 10/14 01:10
→ cobrasgo:我一向是對事不對人，只要看到這種信誓旦旦的論述，總是 10/14 01:11
→ cobrasgo:會想要是給我就好了。不過事實是絕大多數都是跑數據，講 10/14 01:12
→ cobrasgo:難聽一點就是嘴砲 10/14 01:12
→ cobrasgo:趙括講的一嘴好兵法，一實戰死了幾十萬人 10/14 01:12
→ ETHZ:你的閱讀能力有很大的問題!請好好看完別人說的每一個字,再用 10/14 01:13
→ ETHZ:用你的大腦好好的想超過10分鐘,再發言! 10/14 01:14
→ ETHZ:還有,從現在開始,我再看到你這種沒有討論價值的推文,我一律刪 10/14 01:15
推 cobrasgo:那你到底有沒有拿這個"有用"的方法投錢下去？ 10/14 01:15
→ ETHZ:我跟你說了,這資料期交所會延遲半年!所以我只能測!否則就是要 10/14 01:18
→ ETHZ:拿到夠多的券商當日的資料,準度才夠!但我現在拿不到這樣的資 10/14 01:19
→ ETHZ:料.所以我現在還是沒法投錢在這樣的方法!但以前我有段時間有 10/14 01:20
→ ETHZ:拿過一家券商的資料,不完美,但有賺到錢!績效不差 10/14 01:21
→ ETHZ:你一定會問,那現在幹麻不試著用一家券商的資料續賺? 10/14 01:21
→ ETHZ:因為,我現在自己的系統,績效比用一家券商的資料還好!所以我不 10/14 01:22
推 cobrasgo:你最多只能說"那段時間有用"，實戰時間不夠長你怎麼知道 10/14 01:22
→ cobrasgo:不是隨機致富？ 10/14 01:22
→ ETHZ:用!除非我能拿到很多券商的資料~ 10/14 01:22
→ ETHZ:因為我用期交所完整的資料測,可以追回到期貨原年!都有用 10/14 01:23
→ cobrasgo:你只拿到一家的資料，怎麼確定你的樣本和母體是一致的？ 10/14 01:24
→ ETHZ:我用的模型都是同一樣!實戰賺到錢的,和回測到原年的,都一樣 10/14 01:24
→ cobrasgo:所以聖盃出來了，你只要去跟足夠多的券商開戶，和營業員 10/14 01:25
→ cobrasgo:打好關係即可 10/14 01:26
→ ETHZ:用母體(期交所資料)回測大賺,用小樣本實戰小賺!還不清楚嗎? 10/14 01:26
→ cobrasgo:老實說我覺得你把券商高層都當白痴，這種資料他們沒有嗎 10/14 01:26
→ ETHZ:沒那麼簡單,這樣做其實是違法的! 10/14 01:27
→ ETHZ:天下沒白吃的午餐! 10/14 01:27
→ ETHZ:你才白痴!這資料券商公司不能內部亂用!是違法的. 10/14 01:27
→ cobrasgo:哇，人身攻擊啦… 10/14 01:28
推 cobrasgo:我接受站內信道歉，麻煩寫的有誠意一點，我備份好了 10/14 01:33
→ ETHZ:我看到期交所說這資料只能買半年以前,我就知道這是好物 10/14 01:35
※ 編輯: ETHZ 來自: 174.63.80.8 (10/14 01:53)
→ rkb84:看來是一個"實際"上"短期"有"小賺"的好物~真不錯 10/14 12:44