[討論] 關於風險的認知

[are2 (R2)]

假設有兩個交易員 開始pk

本金100 連續交易一年

每個月份的權益如下

A君 本金100 =>105=>115=>103=>102=>112=>120=>125=>108=>105=>110=>103=>118

B君 本金100 => 95=> 90=> 85=> 81=> 77=> 73=> 69=> 66=> 63=> 60=> 57=> 54

A君有賺錢 B君賠錢賠到脫褲

那誰的風險大呢

希望推文不要有解釋 答案心裡想就好了 給大家自行思考的空間吧

--
相信這個版大家程度都很好 很多人知道答案啦 別洩漏答案

過幾天這個文章轉去股票板 會有完全相反的聲音

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.234.8
推 Orilla:3A大，但B的邏輯明顯有問題
※ 編輯: are2            來自: 61.70.234.8          (12/09 18:37)
推 Epimenides:已經成為交易紀錄的東西沒有風險 風險是一種不確定性
推 chungkuowei:把B君的邏輯反著做就超完美XDDD
推 loveenvy:跟B反著做很危險，A可能會大爆炸，B卻只要大爆發一次就夠
→ cybermohrg:反做策略要考慮一下交易成本問題，正反都噴不是沒可能
噓 ciccio:B君那種績效 半年不到就GG了 A君則是125 => 103會被幹的很
→ ciccio:痛苦 都沒有比較好 XDDD
推 nosword:B連輸12道 1/4096=0.024%   厲害!
→ loveenvy:我的機制曾連輸13次，但仍為正報酬，純看勝率沒太大意義
推 cobrasgo:樓上風控高手
推 waiter337:千萬別反作策略 這很蠢