[ETHZ (開空軍一號喝養樂多)]

※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言：
: ※ 引述《tallan (OsO)》之銘言：
: :      嗯..我是覺的人生有很多重要的事要去做
: :      對一般人像我這種人
: :      我會覺的看到對的標的去做
: :      花的時間比研究精準的策略還快
: :      我個人資質真的比較差
: :      研究了八年，都找不到精準的策略
: :      有點心灰意冷了
: :      但我還是願意相信海龜那一套簡單的東西
: :      海龜從來沒強調策略的重要性
: :      我相信很多人畫錯重點了..
: E老說的其實沒有太大的問題 只是嗆了點
: 我是覺得"準度" "勝率" 這其實還好
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 我從以前在閒聊,發文,或是推文中,一再強調我所謂的"多空訊號準度"
 並非指單純的勝率,有點交易經驗的人就會知道,我不可能天真到會說
 "勝率"重要.10次操作,9次都賺10點,但一次賠100點,這種高勝率有用嗎?
 我強調的是"大賺小賠"的多空訊號.所以當然勝率不重要.重要的是,你
 要能確實抓到會讓你大賺的訊號.但是,我看到非常多人的程式交易,
 賺大賠也大.我也看到很多人試圖用所謂的PS(Position Sizing)去克服
 這個問題,但是其實效果並不好.因為他們抓的多空進出點,落後市場太多,
 常常PS的結果,加碼了錯的訊號,對的訊號好不容易來了,又被市場的波動
 率給騙了,反而用小口數,等到發現看對了,開始加碼了,市場又反轉了,
 好不容易賺一大段的,又吐一部份回去...如此反覆,然後覺得是市場差,
 想要換一個市場.我是真的苦口婆心奉勸你們別浪廢時間在錯的事情上!

 我當然知道要找到好的多空訊號比登天還難,但是沒辦法,這就是交易的殘
 酷.交易本來就不是簡單的事.不要被一堆人推廣的"賺錢可以很簡單"的觀
 念給騙了.只有"簡單"的東西才有辦法推廣讓大家相信.不然書怎麼賣?一本
 書上面寫滿了很難的數學公式,告訴你可以賺大錢,但是你需要重念大學的
 數學系才有辦法看懂,有誰會買? 一本書上面寫一些簡單易懂的東西,告訴
 你可以大賺,有誰會不買?

 我的言論很刺耳,但是肯定是忠言逆耳.信不信由您了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.178.186
※ 編輯: ETHZ            來自: 140.247.178.186      (07/06 01:51)
→ dreambreaken:其實交易真的很簡單幫下一代出生買個一百萬美股
→ dreambreaken:然後五十歲再給他~他就有一億了可惜父執輩當年都不懂
→ dreambreaken:不然哪需要每天在市場喇賽
推 harry901:ALL RESULTES DEPEND ON EXPECTION ONLY
推 h6u4:ET大出書 我會買 我對數學也是略懂略懂
推 Casval:雖然大家習慣講勝率，但其實那是觸價率。
→ Casval:真正的勝率要用一比一的停損停利去測量。如果不是一比一，
→ Casval:結果又變成期望值。
→ Casval:不過對於勝率的觀念已根深蒂固，要改變也不容易，就不說了
→ Casval:假設勝率50%，停損停利9:1，停損停利的頻率當然1:9。
→ Casval:看很多人宣稱30%勝率也能獲利....如果勝率真的只有30%，不
→ Casval:用多久很快就賠死了。
推 Casval:另外，板上的kelly formula好像是錯的..難怪有些重點被忽視
推 Casval:嗯，也許是另一種變型而已，請當我沒說..
推 b1uecat:好久不見
推 Genki626:E老好強，ETHZ得第一！ 棒棒！
推 Genki626:果然是Anti-PZ第一人，E老救我@@
推 topbest:E老是個人經驗談,有分享有推.(雖然我也是中長期留倉PZ的)
→ topbest:另外,"簡單"是simple(單純)??還是easy啊??
→ topbest:個人覺得自己的交易系統simple(單純),但做交易"not" easy.
推 tallan:只有操作收入的話，勝率真的很重要
推 Casval:請問PZ是什麼東西？ @@a
推 blackboom:大賺小賠不一定只能靠交易訊號完成阿0.0
→ blackboom:打錯了              多空訊號
推 noreasonkon:E老那有推薦的書嗎?@@ 數學系的也可 還是等你出一本XD
推 tallan:說簡單的人是要賣書，說難的大概是想賣模型或進自營吧...XD
推 yuting0103:所以...我到底可以從這篇文章學到什麼.....^^
→ yuting0103: 這跟一直奉勸大家去找一個年薪兩千萬的工作比較重要
→ yuting0103: 沒兩樣....也許這真的很重要..但是..除了講這些空話之
→ yuting0103: 外...要多講些實質內容咩....
推 Genki626:不容質疑你的E老，聖盃內容涉及機密，公道價貳仟玖。
推 Uber:要能確實抓到會讓你大賺的訊號 <== 能有些提示嗎
推 h6u4:不得不推yt大啊
推 fantasywing:就算被說隨機致富也不用因人廢言吧...
→ et220870:推凌波大
→ are2:學到的東西很簡單啊 不該把霹靂奧義當成聖杯
→ are2:一個簡單的道理要大費唇舌奉勸 真的是苦口婆心
→ are2:PZ是個實用的"工具" 但不應該當成獲利的基礎
推 Genki626:先別管人家怎麼賺錢了你有聽過系統換來換去的一定是_家嗎
推 maxmaster:可以介紹哪些數學書嗎？
推 kai218:請問E大,可以提示如何確實抓到大賺的訊號嗎?謝謝
→ Between1986:請問E老有收徒弟嗎?
推 h6u4:E大只收妹
→ ctntathy:<=目前的訊號今年不錯，但是之前的盤整八很大
→ ctntathy:我也想抓到大賺的訊號，但是我太淺了....
推 Genki626:各位有辦法像E老一樣受的了200點停損嗎？@@
推 Rubyfish:印象中E大好像有一次說要PO進出~然後連巴個兩次~就說系統
→ Rubyfish:有誤~~然後要改系統~~(但之後就沒下文了QQ)
推 are2:恩恩 我也想知道說怎麼惹
推 rupcj8:我之前的台指波段就是抓150~200(遮臉
推 are2:停損兩百請問是問題嗎? 停損點好不好並不是大不大 而是有沒有
→ are2:常常訊號被無端洗掉
→ are2:如果你的訊號是很常出現的 停損小才會有好處
→ are2:不過我覺得光停損就很多值得討論了 應該會比之前很多東西都還
→ are2:值得討論
推 sesee:200點停損還好吧 200還不算有波段行情耶 XD
推 are2:像是之前說好的系統多空對翻才是正確 停損只是怪機制
→ are2:這是完全錯誤的觀念
推 Genki626:E老的系統是圓是扁我是不知道，但他之前說找到聖盃後作多
→ Genki626:XX停損200在谷底之後，行情就直接到8400了^_^果然是聖盃
推 Genki626:重點是E老的聖盃在場各位男性應該是無緣一探究竟了，但是
→ Genki626:E老還是很積極在指導晚輩喔，大家要珍惜，尤其是賺錢的
→ ETHZ:我之前系統是多空對翻,但後來發現那不是唯一,空手有時是好事
推 maxmaster:書單可以介紹嗎?
推 are2:可是E老不是在市場好幾年了嗎 這應該是最近發生的事了吧
推 are2:沒有冒犯的意思啦 只是單純想了解到這個階段成長的心路歷程是
→ are2:如何呢
→ ETHZ:我之前不是PO過7個月的積效嗎?我對其中一些虧損的交易不甚滿
→ ETHZ:意!所以繼續思索更好的交易策略...得到一些新想法!
→ ETHZ:這些想法以前蘊釀過,但前陣子才真的好好去計算.市場其實很多
→ ETHZ:時候是不具備方向性的(也就是大家所謂的盤整),那些時候硬強迫
→ ETHZ:自己留在市場,賭小段的也要賺,那就是有點跟自己過不去.
→ ETHZ:以前不信邪,想要大小通吃,但是後來發現很多模型都在告訴你市
→ ETHZ:場真的不能天天交易!
→ ETHZ:關於書單,我不覺得有什麼書真的可以直接教你,我都是看很多和
→ ETHZ:交易無關的演算法的書,然後把學到的東西應用在交易上看看~
推 Genki626:請問E老 貳仟玖宴你就是要教我們這些嗎 這樣贏的過髮藝嗎
推 noreasonkon:也只能推了...物理系的不一樣XDD 其實E老說的不少
→ noreasonkon:要追求聖杯 就要考慮到每個TICK 不能用傳統的技術分析
推 chiefchief:講得很清楚~~看得很模糊........
推 are2:重看了一次文 其實那並不是落後 只是大部分的人都以為波動度
→ are2:大才好賺 但其實波動度大只是賠的時候也會很賠很大
→ are2:就算是領先的波動度指標也是 因為期貨這商品就只是交易價差
→ are2:而不是交易波動度
推 dindins:推
推 maxmaster:基本上大家應該都不是看交易的書  都是看非交易書
→ maxmaster:演算法也好 數學 物理 甚至 水文學也罷 其實都是有趣的
→ maxmaster:看不同的東西 才有不同的內容
推 lkjsdf:E老這會不會是暗示你在小波動時期望值比較低?
推 Genki626:E老是在暗示只有懂演算法或是物理、數學好的人才能賺到錢
→ Genki626:PZ什麼都是不入流的把戲，沒有簡單賺大錢這種事，謝謝E老
→ ETHZ:Genki別在那亂入~ 你屎定了~
→ ETHZ:lkj,那要看怎麼定義波動率了~
→ lkjsdf:這樣你在做的事情不是和yuting說的差不多嗎?
→ ETHZ:我意思就是說,我的期望值高低和你們所謂的波動率可能無關
推 lkjsdf:所以在你定義的波動率小的時期你的系統期望值會較低?
→ lkjsdf:例如波動率小,可能賺20點賠15點,波動率大可能賺500點,賠200
推 Genki626:E老的系統怎麼可能賠錢呢？
推 HollisterCo:                       E老:今天已獲利出場
推 circle666:牛頓果然只是隔壁老王，難怪在市場上賺不到甚麼錢
推 noreasonkon:推一本書  解讀量化投資  我相信牛頓也是可以賺的
→ noreasonkon:genki大我可以當E粉2號嗎XD 為社會服務 為國家捐軀
推 Genki626:牛頓就只是個賣雜誌的出版商，大家別想太多：）
推 wolfspring:之前牛頓雜誌我家有從第一期訂閱到下市...  @@  真懷念
→ wolfspring:裡面有很多地球科學的剖面圖  古代動物的生活照(畫的)
→ wolfspring:細菌的結構  宇宙的構造  還有最新高科技天文望遠鏡的
→ wolfspring:原理等等  @@  蠻好看的...
推 MarketWizard:牛頓雜誌應該只有老人知道吧,以前都借同學的來看..
→ ETHZ:我小時候每期都買.XD
推 harry901:我都去書店看免錢的...
→ are2:我小時候只看得懂小牛頓....裡面的電玩廣告
推 rupcj8:牛頓後來不是有重新推出嗎?  之前有停一陣子
→ rupcj8:牛頓蠻好看的  介於科普與些許專業之間
→ rupcj8:像科學人我科班出身的也很多看不懂XDDD
推 are2:翠頂板真是上知天文下知地理 博古通今 無不知曉
推 ciccio:牛頓好像是我小學時候的雜誌 =  =
推 fantasywing:台灣一些科普雜誌都匯莫名其妙不見=.=國家地理雜誌中
→ fantasywing:文版就因代理問題目前沒了
推 blackboom:你們看牛頓跟小牛頓 我看的是小小牛頓.......
推 Genki626:有人小時候看翡翠雜誌的嗎？@@
→ ETHZ:"翡翠"?叫你不要亂看A書...欠揍!
推 Genki626:E老借我的，哩金變態@@
推 circle666:翡翠雜誌是貳仟九宴的trading教科書嗎?
→ yso0402:其實PZ真的有用~感覺E大個人主觀意識太強~應該是用錯地方
→ kilrow:PZ就是個 scale in/out 的資金與部位控制模組，別戰了 XD
推 Genki626:其實是E老嘴砲功力太強，看別人賺太大怨念會很深@@
(ETHZ 刪除 NNGG 的推文: SZBZ分身亂版)