Re: [閒聊] 紅火蟻投資團隊解密

[zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)]

※ 引述《RedFireE (厚厲害ㄟ紅火蟻)》之銘言：
: 關於禮拜天的投資團隊說明會，有幾點想跟大家討論一下~
: 1.火蟻系統的pf=1.3（正確來說應該是1.37啦，海底E來參加沒認真記喔 XD）
: 有些人覺得這值過低，網路上可搜尋到的教學文章也說pf值最好大於2才是好系統
: 當然太高是有最佳化過頭的嫌疑，想知道大家怎麼看待這個數字
: 會當成判斷系統的主要數字嗎?
交易的愈頻繁 PF通常也會愈低
因為交易的愈短線 noise也會愈大
以火蟻系統來說 日線交易五年800多次 算是有點過多
這代表你們取出來的數值還是有很多的noise
我覺得SVM也許還可以用在forecast未來price的變化上
但你們現在的做法是直接拿這個值去交易

所以我會希望你們可以把歷史數值也公開出來
讓人可以做不同的嘗試 而不是只是呆呆的照數字交易
而且 散戶的情緒指數事實上也不是多空的建議
如果你是賣數值 而不是賣多空建議的話 也許就不會有法律的問題?

舉例來說 有名的MESA系統
他賣的數值是 他用MESA model算出來的市場的週期
然後使用者可以自己把這個市場周期的數值拿去套在各種技術指標上
使用者自己決定自己的多空

: 2.火蟻系統的MDD出現在2009年超過本金的100%
: 2009年結算虧損近70%，與市場眾多程式交易"高手"相比，這樣的數字顯然遜色很多
: 但MDD較小的系統就是比較好的系統嗎?
: 以上兩個觀念問題想跟大家討論，請大家不吝分享心得。
: 我先說說我的想法，在我認為越單純的系統(參數越少)往往回測績效普通
: 我們的系統就是屬於這種，但由於單純，系統失效的情況在未來會降低
: 況且在程式交易"高手"普及的2013年
: 改改參數加些條件跑出pf值3以上的系統顯然不是難事。
: 我自己認為pf值最大的功能就是用來判斷有沒有小於1... XDDD
我還蠻想看看怎麼弄出一個參數最佳化以後
PF大於3 日線 5年交易800次 的系統
還請蟻神開示 m(_ _)m


---
Whatever 其實大家應該給火蟻團隊一些鼓勵
明眼人一看就知道火蟻系統的開發需要的時間很長
和一般號稱程式交易 實際上是拿easylanguage來兜指標的人來說等級差好了幾倍
我也有一些複雜數學model的交易想法
不過要實作出來會花很多時間 而且也不能保證獲利
所以能夠實作出複雜model的人 真的應該要給一點掌聲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.29.10
推 are2:賣數值的話 我也會想玩
推 kilrow:大大剖析的很讚呀！
推 Sunal:元氣：model不夠複雜會被說隨機致富阿
噓 ciccio:問題就在於 真的會大賺 幹麻給你看
→ ciccio:不會大賺的話 不給你看才可以保有神秘性
推 Genki626:我早就說家裡沒有強子對撞機就別做程式交易了
推 blackboom:資金曲線看起來不像tan圖形的都只是隨機致富
推 fantasywing:那我的看起來是cot圖算隨機賠錢嗎
推 RedFireE:Z大 我們第二方案就是要賣散戶資訊啊～XD
→ zxcmnb:含歷史資料嗎?
推 RedFireE:含歷史資料的方式還在團隊裡討論中～
→ RedFireE:因為在聚會中Z大提出之前沒思考過提供歷史資料的部份…
推 RedFireE:因為Z大在聚會時提出之前沒想過提供歷史資料這部份…
→ cybermohrg:這種商業模式值得考慮, 在網路上的確有人賣資料探勘技
→ cybermohrg:術, 讓人event trade.. 在2011/2012績效都很不錯的
噓 likesea:往回看，還做不出績效不錯的，不如切腹。沒用啊.......
→ likesea:做得再複雜，還不就是拿一些你以為有用的資料分析半天
→ likesea:然後丟到回測會穩穩賺就是好方法。還是避不了運氣問題。
→ likesea:老話一句，有本事就自己賭，教別人/吸別人的錢都證明你
→ likesea:其實也沒有什麼把握啦。
噓 likesea:幹，還賣歷史資料，現在人真的蠢得有剩.............哈
推 RedFireE:照L大的說法 那巴菲特也沒什麼把握啦 XDDD
推 PKboy:反正連法意都可以去中國開私募基金了
推 h6u4:likesea大感覺每天火氣都好大 要不要來罐王老吉退退火?
→ sesee:likesea很中肯啊  語氣...不太重要吧 XD
→ waiter337:紅就代表著受傷過.....