[閒聊我對van k tharp的馬丁格爾論述之補充

[bluejade123 (藍玉)]

我對van k tharp的馬丁格爾之修正
。
http://ppt.cc/cCzg
剛剛有人po了一張圖片，是關於van k tharp對馬丁格爾的描述
這是van k tharp對馬丁格爾的論述，因為這不是網頁，而是圖片檔，我很懶得再寫一遍
英文了，我直接幫你們翻譯成中文:
5000塊，在我連輸12次之前，相信我，這個機率並不是非常好，因為你沿著馬丁格爾去操
根本沒用
下1次，2塊錢
下2次，4塊錢
下3次，8塊錢
下4次，16塊錢
下5次，32塊錢
下6次，64塊錢
下7次，128塊錢
下8次，256塊錢
下9次，512塊錢
下10次，1024塊錢
下11次，2048塊錢
下12次，4096塊錢
就像馬丁格爾在賭場裡非常危險一樣，他在任何一種投資市場也是很危險的，儘管如此，
很多人還是很推薦馬丁格爾去操作市場，舉例來說，larry williams在他的「期貨市場的
操作指南」中就數次推薦了馬丁格爾的方法
。
英文原文我懶得重抄一遍了，你們有興趣自己點進去看吧
我知道你們看到這邊一定會說「哦，難怪藍玉你對馬丁格爾這麼瞭解，原來你早就看過
van k tharp寫的東西了」
我根本就沒看過!!!!!!
我真的是差不多大一大二那時候，看到有人說他發明「刮刮樂必勝法」，我才研究了一下
馬丁格爾而已，在研究之前，我根本不知道這叫馬丁格爾，是fantasygod貼文的時候我才
知道原來這個東西叫「馬丁格爾」而已
。
不過我說真的，我覺得「知道馬丁格爾沒用」不代表你期貨很強，只是代表你數學很強而
已
講真的，「數學強」就代表「期貨強」了嗎???
當然不是這樣，因為我看陳信宏、自由人、行雲流水、顏師父、comewish他們數學也是沒
多強，數學強是數學強、期貨強是期貨強，彼此根本沒任何關係
不過呢!!!
知道「馬丁格爾」沒用，這也不需要數學多強，因為高中數學第4冊第3章「機率與統計」
就教過了
可是認真說起來，「知道馬丁格爾沒用」只是代表你「高中數學強」而已，高中數學強
=\=數學強，畢竟高中數學很簡單
所以說「知道馬丁格爾沒用」根本就沒有什麼好炫耀的地方
我知道你們看到這邊就會說了「那你在炫耀什麼」
拜託!!! 我只不過說「這沒什麼好炫耀的」這也算炫耀哦!!!
。
不過我覺得van k tharp寫得有點不好
怎麼說呢，因為他說「5000塊，在我連輸12次之前」，英文原文就是這樣「5000,
before i hit a streak of 12 straight losses」
說真的，這一句是有點難翻譯，不過他這樣講好像會讓你誤以為「你下到4096那次只要
5000塊」
其實根本不是這樣，因為:
下1次，2塊錢
下2次，4塊錢
下3次，8塊錢
下4次，16塊錢
下5次，32塊錢
下6次，64塊錢
下7次，128塊錢
下8次，256塊錢
下9次，512塊錢
下10次，1024塊錢
下11次，2048塊錢
下12次，4096塊錢
你下到4096那次，一共需要2+4+8+16+32+64+128+512+1024+2048+4096=8190
。
我可以再順便教你們一個高中數學2+4+8+16+32+64+128+512+1024+2048+4096=8190要怎麼
算
因為這是一個等比級數，所以就要代等比級數的公式:「首項x(公比的n次方-1)/公比-1」
數學式就是這樣「a1 x (r*n -1)/r-1」
至於「為什麼這個公式是這樣呢???」這個證明就比較複雜了~ 我寫在日曆紙上
http://imgur.com/o5aMT5T

--
我跟你們講啦，我現在已經跟網路正妹同一個等級了，因為我的照片都被色情網站盜用了
所以從今天開始，你們都要叫我「網路正妹藍玉」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.237.140
→ bluejade123:我明天再來寫「以期望值+泰勒展開」證明馬丁格爾無用
推 flowerfa:每次看藍玉文章嘴角都會上揚...
推 SReader:這篇推一個
推 krishuang:還有一個范特西格爾
推 mixzero:推網路正妹藍玉
推 ssdog:等比級數這個可以不用秀好嗎?要秀就秀傅立葉轉換
推 TTDEarl:我還以為樓上會說要秀就秀賺錢的對帳單
→ bluejade123:等比級數的推導高中就教過，但你憑良心講你還記得嗎??
→ bluejade123:我推的時候我還想一下耶~ 而且高中不考證明題，所以記
→ bluejade123:得的人應該不多~
推 Marty:原來現在高中已經不考證明題了啊 太驚訝了...
→ Marty:這個證明在高一第一次段考 是送分用的證明題...
推 Genki626:我覺得 ID:sbluo 很像灌水帳號 不然就是藍玉的朋友......
推 Genki626:http://0rz.tw/knu3R 不解釋 樓下柯南BGM幫支援 多謝
推 rebirth2009:要秀就秀被色情網站盜用的照片
推 Genki626:大家想看的應該是破解方式 不是等比級數 Taylor series吧
推 Genki626:藍玉你可以不用大費周章佈這個局啦XDDD
→ sbluo:我只是路人甲，與藍玉素不相識。
推 sbluo:這是個EXCEL檔 證明與期望值無關 http://ppt.cc/xmWB 自己玩
→ sbluo:Van K Tharp 的書就這張擷圖的這本最好，敢指名道姓的批判各
→ sbluo:家說法，解說也最詳盡，之後出的書都了無新意。
推 sjgau:我的初中數學老師，在民國56年的時候教我們，這個方法是
→ sjgau:穩贏的。當時的我，也傻傻的相信，還好沒有機會照著做
→ sjgau:後來，我寫程式去模擬三顆骰子的押寶遊戲。結論是，穩輸的
推 Genki626:Ok, I apologize. 是我誤會sbluo大 抱歉...... :-S
推 yuting0103:打牌不是這樣打的 XD
推 yuting0103:一個馬丁格爾只是一個開端....後面有多少思考可以做
推 yuting0103:只有照原形每次都"翻倍"才能夠被稱作馬丁格爾嗎?
推 yuting0103:正確的作法是 設定界線+依據變動的期望值去對應增加
推 Sunal:所以我說藍玉真該瞭解人家在交易上是怎麼用
→ yuting0103:博奕論很多東西都只是開端....要用在交易上還需要再針
→ yuting0103:對市場或策略特性去修改....
→ yuting0103:你是屬於八二法則哪一邊的.....就是這樣分出來的...
→ yuting0103:只看表面就停止思考了, 只能說很可惜啦....
推 fihalon:陽春版的馬丁格爾需要再修正才能應用到交易
→ fihalon:ex.正確週期的波動函數 + Marting/antiMarting, etc.
→ fihalon:交易比賭場裡多了波動函數可以利用
推 yuting0103:難道沒有人實驗過一些"濾鏡"嗎?  例如 "錯N次再進場"
→ yuting0103:"DD%之後再進場"
→ yuting0103:你的策略A加上這些濾鏡就會變成策略B
→ yuting0103:策略B就算是馬丁格爾式的變形加碼策略
推 fihalon:老圖重貼  http://i.imgur.com/Uqlzpcx.png
→ fihalon:DD到一個臨界點加碼可以改善績效 加上複利效果會差很大
→ fihalon:前提是要很有把握確定策略可以均值回歸 否則就是破產
推 ntu6655:破產也還好啦 只有很多個商品都倍翻也是美事一樁
→ ntu6655:好像有本書 就是模擬錯多次後 在開始實單
→ ciccio:可惜現實生活 假如有老闆 看你績效差就叫你縮部位或是停單
→ ciccio:然後MDD還沒到就被火掉了 XDDDD
推 devirusin:所以公開基金沒在這樣搞的..震盪太大 誰受的了..
噓 ciccio:操別人的錢 跟 操自己的錢 其實是一樣的
→ ciccio:假如你可以穩健的賺錢 為什麼要讓PL很大震盪??
→ ciccio:賺錢的方法其實有很多 但有些方法你會覺得 有必要嗎?
推 fihalon:最後帳戶會差幾個零 小弟偶比較貪 所以有必要 拍謝啦 lol
推 yuting0103:同樣的原理,在單一商品單一策略上去應用那是風險十足,
→ yuting0103:在多策略或是基金上去做又變成風險平衡(回復平衡)
→ yuting0103:看你怎麼去規劃......
→ yuting0103:賺錢的方法很多,有些東西在不同的地方就有不同的思考
→ yuting0103:,但不要換了個名字就不認識他了....
推 fihalon:震盪大的問題很好解決 答案就是分散到多市場
推 fihalon:這種加碼模式把它套到黃金、汽油、橡膠期它指數or其他指數
→ fihalon:加碼那些表現較差的市場減碼表現太好的市場可改善整體損益
→ fihalon:多商品測一下有些事情就更加確定了
推 BaFatal:我自己是比較參考yuting大的做法 MDD拉回到一定的比例
推 lkjsdf:可能要注意overfitting還有樣本數不足的問題
→ BaFatal:反而會再多加入之前獲利的金額去做交易
→ lili66:其實5000 只能下到11次= =''估算要用累計
推 sbluo:各位說的像 Van K Tharp 的 Model 23(Larry Williams的方法)
→ sbluo:Van K Tharp 的評論 http://ppt.cc/WUMl http://ppt.cc/whs3
→ sbluo:盡信書不如無書 大家還是獨立思考 仔細檢驗這適不適用於交易
→ sbluo:第二頁再貼一次 方便 MoPPT 閱讀 http://ppt.cc/whs3
→ NNGG: 版主包庇朋友eric拉神做假違法招生，被踢爆洗臉腦羞成怒
→ ES200h: 版主包庇朋友eric拉神做假違法招生，被踢爆洗臉腦羞成怒