看板 Trans-nctu 關於我們 聯絡資訊
困境與抉擇-----生命是一連串長期而持續的累積 清大動力機械系-彭明輝教授 這一篇文章原來是為即將畢業的大學生寫的。他們面對升學、就業與服役的抉擇而無所適 從,有些人因為研究所沒考上而氣餒。在我心裡,困境與抉擇之所以艱難,完全只是因為 我們誇大了人生偶然際遇的重要性。如果我們能穿透表象,而看到人生原本是不曾間斷的 累積,我們就可以坦然地面對人生各種的逆境與抉擇了。這篇文章刊出之後,在年輕人的 網路上到處流傳。 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮:差一分可能就要掉好幾個志願,甚至於一生 的命運從此改觀!到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜:到底要先當兵、就業,還是先 考研究所?我就經常碰到學生充滿焦慮地問我這些問題。可是,這些焦慮實在是莫需有的 !譬如,我的兩個孩子國中成績都沒有到「就算失常也穩考得上」的程度,但是我和兩個 孩子就都不曾在聯考前夕真正地焦慮過。 生命是一種長期而持續的累積過程,絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生,也 不會因為單一的事件而救了一個人的一生。屬於我們該得的,遲早會得;屬於我們不該得 的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。如果我們看得清這個事實。許多所謂「人生的重大 抉擇」就可以淡然處之,根本無需焦慮。而所謂「人生的困境」,也往往當下就變得無足 掛齒。 以聯考為例:一向不被看好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學;一向穩上建國的乙不 小心丟了廿分,而到附中。放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧,好像甲、乙兩人 命運從此篤定。可是,聯考真的意味著什麼?建國中學最後錄取的那一百人,真的有把握 一定比附中前一百名前景好嗎?僥倖考上的人畢竟仍舊只是僥倖考上,一時失閃的人也不 會因為單一的事件而前功盡棄。一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因放榜時的排名而 有所增減。因為,生命是一種長期而持續累積的過程!所以,三年後乙順利地考上台大, 而甲卻跑到成大去。這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷 心?同樣的,今天唸清大動機系的人,當年聯考分數都比今天唸成大機械的人高,可是誰 有把握考研究所時一定比成大機械的人考得好?仔細比較甲和乙的際遇,再重新想想這句 話: 「生命是一種長期而持續的累積過程,不會因一時的際遇而中止或增減」。聯考排名只不 過是個表象。有何可喜、可憂、可懼? 我常和大學的同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考 研究所。聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片斷的「際遇」, 更可悲的甚至只活在放榜的那個(光榮或悲哀的)時刻!但是,容許我不厭其煩地再重複 一次:生命的真相是一種長期而持續的累積過程,該得的遲早會得到,不該得的不可能長 久保有。我們唯一該關切的是自己真實的累積過程(這是偶發的際遇所無法剝奪的),而 不是一時順逆的際遇。如果我們能看清楚這個事實,生命的過程就真是「功不唐捐」,沒 什麼好貪求,也沒什麼好焦慮的了!剩下來,我們所需要做的無非只是想清楚自己要從人 生獲得什麼,然後安安穩穩,勤勤懇懇地去累積就是了。 我自己就是一個活生生的例子。從一進大學就決定不再唸研究所,所以,大學四年的 時間多半在唸人文科學的東西。畢業後工作了兩年,才決定要唸研究所。碩士畢業後,立 下決心:從此不再為文憑而唸書。誰知道,世事難料,當了五年講師後,我又被時勢所迫 ,卅二歲才整裝出國唸博士。出國時,一位大學同學笑我:全班最晚唸博士的都要回國了 ,你現在才要出去?兩年後我從劍橋回來,眼裡看著別人欣羨敬佩的眼光,心裡卻只覺得 人生際遇無常,莫此為甚:一個從大一就決定再也不鑽營學位的人,竟然連碩士和博士都 拿到了!屬於我們該得的,那樣曾經少過?而人生中該得與不該得的究竟有多少,我們又 何曾知曉?從此我對際遇一事不能不更加淡然。 當講師期間,有些態度較極端的學生曾當面表現出他們的不屑;剛從劍橋回來時,卻 被學生當做傳奇性的人物看待。這種表面上的大起大落,其實都只是好事者之言,完全看 不到事實的真相。從表面上看來,兩年就拿到劍橋博士,這好像很了不起。但是,在這「 兩年」之前我已花整整一年,將研究主題有關的論文全部看完,並找出研究方向;而之前 更已花三年時間做控制方面的研究,並且在國際著名的學術期刊上發表過數篇論文。而從 碩士畢業到拿博士,其間七年的時間我從未停止過研究與自修。所以,這個博士其實是累 積了七年的成果(或者,只算我花在控制學門的時間,也至少有五年),根本也沒什麼好 驚訝的。常人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果,老愛在表象上以 斷裂而孤立的事件誇大議論,因此每每在平淡無奇的事件上強作悲喜。可是對我來講,當 講師期間被學生瞧不起,以及劍橋剛回來時被同學誇大本事,都只是表象。事實是:我只 在乎每天廿四小時點點滴滴的累積。拿碩士或博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展 示而已,人生命中真實的累積從不曾因這些事件而中止或加添。 常有學生滿懷憂慮地問我:「老師,我很想先當完兵,工作一兩年再考研究所。這 樣好嗎?」「很好!這樣子有機會先用實務來印證學理,你唸研究所時會比別人更瞭解自 己要的是什麼。」「可是,我怕當完兵又工作後,會失去鬥志,因此考不上研究所。」「 那你就先考研究所好了。」「可是,假如我先唸研究所,我怕自己又會像唸大學時一樣茫 然,因此唸得不甘不願的。」「那你還是先去工作好了!」「可是....」我完全可以 體會到他們的焦慮,可是卻無法壓抑住 對於這種對話的感慨。其實,說穿了他所需要的就是兩年研究所加兩年工作,以便加深知 識的深廣度和獲取實務經驗。先工作或先升學,表面上大相逕廷,其實骨子裡的差別根本 可以忽略。在「朝三暮四」這個成語故事裡,主人原本餵養猴子的橡實是「早上四顆下午 三顆」,後來改為「朝三暮四」,猴子就不高興而堅持要改回到「朝四暮三」。先工作或 先升學,其間差異就有如「朝四暮三」與「朝三暮四」,原不值得計較。但是,我們經常 看不到這種生命過程中長遠而持續的累積,老愛將一時際遇中的小差別誇大到攸關生死的 地步。 最諷刺的是:當我們面對兩個可能的方案,而焦慮得不知何所抉擇時,通常表示這兩 個方案或者一樣好,或者一樣壞,因而實際上選擇那個都一樣,唯一的差別只是先後之序 而已。而且,愈是讓我們焦慮得厲害的,其實差別愈小,越不值得焦慮。反而真正有明顯 的好壞差別時,我們輕易的就知道該怎麼做了。可是我們卻經常看不到長遠的將來,短視 地盯著兩案短期內的得失:想選甲案,就捨不得乙案的好處;想選乙案,又捨不得甲案的 好處。如果看得夠遠,人生長則八、九十,短則五、六十年,先做那一件事又有什麼關係 ?甚至當完兵又工作後,再花一整年準備考研究所,又有什麼了不起? 當然,有些人還是會憂慮道:「我當完兵又工作後,會不會因為家累或記憶力衰退而 比較難考上研究所?」我只能這樣回答:「一個人考不上研究所,只有兩種可能:或者他 不夠聰明,或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上,那也沒什麼好抱怨的。假如你夠聰明 ,還考不上研究所,那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強,就表示你生命中還 有其它的可能性,其重要程度並不下於碩士學位,而你捨不得丟下它。既然如此,考不上 研究所也無需感到遺憾。不是嗎?」人生的路那麼多,為什麼要老斤斤計較著一個可能性 ?我高中最要好的朋友,一生背運:高中考兩次,高一唸兩次,大學又考兩次,甚至連機 車駕照都考兩次。畢業後,他告訴自己:我沒有人脈,也沒有學歷,只能靠加倍的誠懇和 努力。現在,他自己擁有一家公司,年收入數千萬。一個人在升學過程中不順利,而在事 業上順利,這是常見的事。有才華的人,不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華,只不 過要另外找適合他表現的場所而已。反過來,一個人在升學過程中太順利,也難免因而放 不下身段去創業,而只能乖乖領薪水過活。福禍如何,誰能全面知曉?我們又有什麼好得 意?又有什麼好憂慮? 人生的得與失,有時候怎麼說也不清楚,有時候卻再簡單也不過了:我們得到平日 努力累積的成果,而失去我們所不曾努力累積的!所以重要的不是和別人比成就,而是努 力去做自己想做的。功不唐捐,最後該得的不白少你一分,不該得的也不白多你一分。好 像是前年的時候,我在往藝術中心的路上碰到一位高中同學。他在南加大當電機系的副教 授,被清華電機聘回來給短期課程。從高中時代他就很用功,以第一志願上台大電機後, 四年都拿書卷獎,相信他在專業的研究上也已卓然有成。回想高中入學時,我們兩人的智 力測驗成績分居全學年第一、第二名。可是從高一起我就不曾放棄過自己喜歡的文學、音 樂、書法、藝術、和哲學,而他卻始終不曾分心去涉獵任何課外的知識,因此兩個人在學 術上的差距只會愈來愈遠。反過來說,這十幾二十年來我在人文領域所獲得的滿足,恐怕 已遠非他所能理解的了。我太太問過我,如果我肯全心專注於一個研究領域,是不是至少 會趕上這位同學的成就?我不這樣想,兩個不同性情的人,註定要走兩條不同的路。不該 得的東西,我們註定是得不到的,隨隨便便拿兩個人來比,只看到他所得到的,卻看不到 他所失去的,這有什麼意義? 從高中時代閔始,我就不曾仔細算計外在的得失,只安心地做自己想做的事:我不喜 歡鬼混,願意花精神把自己份內的事做好;我不能放棄對人文科學的關懷,會持續一生去 探討。事實單單純純地只是:我只在乎每天廿四小時生命中真實的累積,而不在乎別人能 不能看到我的成果。有人問找,既然遲早要唸博士,當年唸完碩士就出國,今天不是可以 更早升教授?我從不這樣想。老是斤斤計較著幾年拿博士,幾年升等,這實在很無聊,完 全未脫學生時代「應屆考取」的稚氣心態!人生長得很,值得發展的東西又多,何必在乎 那三、五年?反過來說,有些學生覺得我「多才多藝」,生活「多采多姿」,好像很值得 羨慕。可是,為了兼顧理工和人文的研究,我平時要比別人多花一倍心力,這卻又是大部 份學生看不到,也不想學的。 有次清華電台訪問找:「老師,你如何面對你人生中的困境?」我當場愣在那裡,怎 麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境!後來仔細回想,才發現:我不是沒有過困境, 而是被常人當做「困境」的境遇,我都只當做一時的際遇,不曾在意過而已。剛服完役時 ,長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過,卻又覺得遲早會有工作,報酬也不致於低得 離譜,就不曾太放在心上。唸碩士期間,家計全靠太太的薪水,省吃儉用,但對我而言又 算不上困境。一來,精神上我過得很充實,二來我知道這一切是為了讓自己有機會轉行去 教書(做自己想做的事)。三十二歲才要出國,而大學同學正要回同一個系上任副教授, 我很緊張(不知道劍橋的要求有多嚴),卻不曾為此喪氣。因為,我知道自己過去一直很 努力,也有很滿意的心得和成果,只不過別人看不到而已。 我沒有過困境,因為我從不在乎外在的得失,也不武斷地和別人比高下,而只在乎自己內 在真實的累積。我沒有過困境,因為我確實瞭解到:生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而有劇烈的起伏。同時我也相信:屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使一分也不可能長久持有。假如你可以分享這些信念,那麼人生於 你也將會是寬廣而長遠,沒有什麼了不得的「困境」,也沒有什麼好焦慮的了。 ------------------------------------------------------------------------------ 這篇文章 應該大家很早就看過啦! 不過我今天才對這篇文章很有感覺 我應屆同學今年大學畢業 所以今天找些出來聚聚 有些 是直接唸研究所~ 有些 是直接當兵 再考研究所 ..... 不過 今天聊時 才發現 大學四年 大家的際遇真的很不一樣 有人打算念宗教所 也有要出國念哲學所的 還有現在才要考大學指考的(誇張) 印象最深的是一位 在高中三年時成績普普 但是 在學測放榜當天 總級分全班最高 幹掉平時的第一名 在長廊大喊"我終於幹掉XXX了" 也在學測推甄順利上了隔壁間學校理工系 那時大家真的覺得他.....超秋的! 今天才知道他去年被雙21退學 又重考到另校大一(改唸中文系) 我剛好跟他相反 當年指考二類才考15x 是戰了很多年 才考到我想要的 呵呵~ 剛剛又重新看了這篇文章 真的覺得很有道理!! "生命是一連串長期而持續的累積" 現在的得與失不代表以後的得失 但卻會影響做事的態度與動力 也就是說 有嚐試過失敗的經驗 是值得慶幸的 哈哈~! 也是生命中一種難得的寶貴經驗~ 祝 大家暑假都能過的很充實吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.84
hide1213:這篇文章很早我就看過 看到那句掉到附中 全家愁雲慘霧 07/03 12:46
hide1213:我就不看了 唉 想當初我可以上建中 填附中第一志願呢! 07/03 12:47
ROGER2004070:不過上交大光電~前途又閃又亮的啦~! 呵呵~ 07/04 00:48
Daniel1204: 一樓秋哥我室友~玫合又親又抱的啦~! 科科~ 07/05 01:36
※ 編輯: ROGER2004070 來自: 140.113.138.35 (07/06 20:17)