[問題] 葉綠體及顯微鏡?

[cahoic (提高理所當然度)]

1.請問 "進行光合作用的細胞內都有葉綠體"這個敘述

  我想不到反例.. 但答案是錯!?

2.某人觀察一種生物根據下列哪些事實他認為"這一定是植物"

  "細胞內有葉綠體" 為正確的選項

  查過campbell 6th:葉綠體存在於植物和(真核)藻類

  既然這樣葉綠體就不能作為區別   那是否是答案給錯 或者有更新的資訊了?

3.  a.用解剖顯微鏡時,可不必用反射光來觀察

      我的解釋:解剖顯微鏡的光線來源是插電的,不必用像LM用反射光觀察...

      答案卻是錯@@"

    b.使用等焦距顯微鏡時,若焦點已對準,可直接將低倍物鏡轉換用高倍鏡觀察

      顯微鏡的觀察不是應從先低倍鏡觀察再換至高倍鏡?

      難道是我太鑽牛角尖@@?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.51.35
※ 編輯: cahoic          來自: 220.140.51.35        (10/12 15:36)
推 DrumREd:說真的...這些題目的正確答案我都答的出來
→ DrumREd:可是真要我不翻書跟你講..感覺就怪怪的..
→ DrumREd:第一個題目 葉綠體前身據說是綠藻 他是原
→ DrumREd:核生物 但也可行光合作用 這樣算反例吧?
→ DrumREd:第二個題目 藻類難道不是植物類???
→ DrumREd:第三題我就不大懂了..Orz
→ DrumREd:                      有錯請更正.....
→ DrumREd:       我答的都是模糊的印象..應該有錯..
推 Arsene1005:嗯?就算是LM也要插電啊= =~~!
推 DrumREd:那我也回依下3b好了 你答的當然是標準程序
→ DrumREd:但是他題目的敘述也沒有錯ㄚ~~~
→ cahoic:果然我作題目想太多了~    謝謝~