※ 引述《neveror (海帶)》之銘言：
: ※ 引述《yetta (黑七七)》之銘言：
: : 我是依沈浩講義 大約打一下你的疑惑 ... 有錯還請指教
: : C4植物的CO2是與草醋酸(OAA)結合 [其結合素是PEP羧化酶]
: : 固定CO2的能力PEP>rubisco
: : 至於C4植物和CAM植物的差別只在於 C4固碳作用(即上述)是以構造區別
: : 而CAM是以時間區別 所以rubisco影響也很小
: : 光呼吸是因 氣孔關閉而O2上升 變成產生CO2 而不產生ATP等能量
: ^^^^^^^^^^^^^
: 1.CAM白天光反應產生O2時氣孔是關的，我不清楚這樣為什麼不被影響
:
: 但是C4和CAM用PEP固碳之後，最後轉變成的malate不是還是要在有rubisco的狀況下
: 才能進行暗反應形成G3P嗎?偏偏C4是把malate運到很多葉綠體的地方--維管束鞘細胞
: 行暗反應。不過看過黑七七的講解我是把這部份理解成，malate釋出的CO2濃度遠大於O2
: 這樣才會對於rubisco的影響小很多。不知道我後來這樣想對不對。
:
:
最近剛好也在念這邊 跟N大有相同的問題也是讓我思考許久
結論是我想 不管是C4 或是CAM 最後都要回到用rubisco走C3路徑
C4 或是CAM只是利用空間跟時間來累積CO2的量 畢竟要暗反應時也要有
光反應產生的能量供給(雖然非必要 但是能量也會不夠) 總之
最後還是要回到O2跟CO2競爭rubisco的結果 只是我想CAM利用夜晚累積CO2
C4利用空間及PEPCO與CO2較強的結合力 都會使得當有氧氣時 有光時
能有較高比例的CO2來進行暗反應而減少光呼吸的作用
一點淺見 有錯或不詳細請指教....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.129.224
※ 編輯: lpw4661 來自: 124.8.129.224 (11/08 15:25)