推 littlebie:我後來翻了一下原文書chaperone在蛋白質摺疊的確只是扮 05/08 09:13
→ littlebie:演輔助的角色真正的摺疊還是靠其一級結構摺疊B才對囉 05/08 09:16
推 weei:第二題答案應該是D喔~~那是97年後中生物第46題 05/08 15:03
推 ellenroy:謝謝熱心解答Q_Q 我會認真唸書的!!不會浪費大家的好意!! 05/08 18:53
→ tonytwo:我沒改答案,只是解釋一下 05/09 20:41
我補充一下好了
※ 引述《littlebie (bie)》之銘言：
: 說一下我的想法 有誤請大家指正囉
: ※ 引述《ellenroy (我也想變正妹)》之銘言：
: : 邊寫考古題邊覺得自己好像是白痴~"~
: : 還是請教大家幾題生物 也感謝前面幾位熱心的板友幫我解答^^
: : 有些我確定不是答案的選項我就不key出來了 我英打好慢這樣好花時間Q_Q
: : 1.proto-oncogene變成oncogene
: : (B) may be caused by insertion of a virus near the gene
: : (C) may be caused by a mistake in DNA repair
: : 答案是(B)
: : 我選(C)的原因是因為造成癌症的原因之一是因為抑癌蛋白失活
: : 而抑癌蛋白的功能不就是修復DNA 所以proto-oncogene就不會變成oncogene
: : 那為什麼不能選(C)?
: protooncogene---->oncogene 三情況 1.translocation or transposition
: 2.gene amplification
: 3.point mutation
首先你把抑制癌症基因跟oncogene基因完全搞混!
就campbell所提,oncogene平常是生長因子跟發育相關基因,是出現以上三種變化才會
因為"過度表現"而生長過度然後才至癌,他跟抑制癌症完全沒關係!
抑制癌症基因就campbell例子是p53基因,因平常可以修補或抑制癌症等等功能,突變
失去功能後癌細胞無法修補或引法apoptosis而造成至癌!
觀念搞清楚,不要把他全部混在一起!
: : 2.有關病原體的基因組(pathogen's genome)研究非常有用,因為
: : (A) 他可以讓科學家促成DNA上的突變來殺死病原體
: : (B) 他可以讓科學家防止有絲分裂跟基因複製,進而影響病原體的生存
: : (C) 他可以用於藥物的開發,製造抗生素對抗病原體
: : (D) 他可以用於藥物的開發,阻斷病原體獨特的新陳代謝途徑,而不影響寄主
: : (E) 以上皆是
: : 答案是(D)
: : 我非常帥氣的選了(E),因為我覺得好像都對呀XDDD 聽起來都很有道理
: : 可以解釋一下別的選項不行的原因嗎?
: gene---->enzyme(polypeptide)
: (A)binary fission本身就易突變 沒聽過這樣就可以殺死病原體
: (C)抗生素作用於細菌核糖體 細胞壁 若病原體指的是病毒就沒用
B 選項基本上不用研究就可以使用,因為只要會分裂就可以抑制,除非像有些癌細胞有特
殊通道會把藥物送出cell
: : 4.the correctly folded three-dimensional configuration of a protein is
: : determined primarily by the
: : (A) sequebce of nucleotides of its gene
: : (B) primary sequence of its amino acids
: : (C) chaperones with which it interacts
: : (D) pathway by which it folds
: : 我選(C)我同學選(D),然後其實我們都不是非常確定這題想考的點是什麼
: : 以上幾題 就麻煩懂的板友能夠不吝指教
: : 我會由衷的感謝你的 謝謝:)
: 考蛋白質折疊成有功能的蛋白質需chaperone幫忙
這題我覺得是B,一級結構即可決定到三級結構,因為有些生物蛋白質是會 self-folding的
,何況沒有修飾過的正確一級胺基酸鍊,有chaperone出來還是錯誤的蛋白質!
--
http://mymedia.yam.com/m/1525782
Ahwoo大大唱歌真的好聽到爆炸阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.2.130