看板 TransBioChem 關於我們 聯絡資訊
我在書上看到NO的混成似乎有兩種不同的說法 1. http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092709683 (如網頁圖中) 其順序是 ----- --- --- ----- sigma 2pz pi 2px --- --- pi 2py ----- ----- 2. http://ppt.cc/_~NW (如網頁圖中) 其順序是 ----- --- --- pi 2px --- --- pi 2py ----- sigma 2pz ----- ----- 在金榜化學、張晉化學、 Chemical principle (zumdahl 6th) figure 14.43 p.684 我查到的圖為上述 第一種情況 但是在 Chemical principle (zumdahl 6th) figure 18.15 p.909 我卻看到跟figure 14.43 的圖是不一樣的為上述 第二種 但是書上也沒有特別標明什麼其他特別條件 在其他少數資料也有圖是 第二種情況 ---------------------------------------------------------- 我個人認為 第一種情況 比較正確 不曉得各位覺得如何? 謝謝~ (P.S 累積了一些問題,最近發問比較多,還請各位見諒。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.162.116
qw151300:問題就是sigma2pz跟pi2px pi2py 的位置呈現情形? 謝謝~ 05/31 19:05
arthur810827:個人認為NO的MO軌寓在2P正鍵結的地方是填滿的 06/02 18:54
arthur810827:而反鍵結的地方填入一顆電子 但不知你題意是問? 06/02 18:55
water0bearer:他的意思是問σ2p在下方還是兩個π2p在下方! 06/03 01:25
water0bearer:茪H認為兩個都可以,不過我會畫第二種~ 06/03 01:36
water0bearer:個人 06/03 01:36
qw151300:我後來有去問學校老師 他說第一種是 以N的觀點 06/04 23:06
qw151300:第二種是以氧的觀點 寫兩種都可以 感謝上面二位的分享~ 06/04 23:08