→ Roy75117:我猜,鳥類不會打顫? (不是很確定) 03/03 13:00
→ ptt8:可是我查書 書上寫說會耶= = 03/03 13:01
→ confused7749:CAMPBELL 40.3節 我有看到鳥類用shivering and 03/03 13:46
→ confused7749:nonshivering 他們是內溫動物應該也沒錯 其他選項 03/03 13:47
→ confused7749:檢查了也沒錯的樣子 這題真的很怪 乾脆跳過算了 03/03 13:48
→ confused7749:through shivering and nonshivering thermogenesis, 03/03 13:51
→ confused7749:mammals and birds in cold environments can 03/03 13:52
→ confused7749:increase their metabolic heat production by as 03/03 13:52
→ confused7749:much as 5~10 times the levels that occur in warm 03/03 13:53
→ confused7749:conditions. 所以我才說這題很怪 03/03 13:54
推 confused7749:我嘗試用關鍵字查詢 發現birds有nonshivering 03/03 18:29
→ confused7749:thermogenesis 簡稱NST 03/03 18:30
→ confused7749:html 但NST僅限於特定種類的幼鳥 03/03 18:31
→ confused7749:我的猜測是這樣的 以前認為鳥類不能用NST 但是後來的 03/03 18:36
→ confused7749:研究發現有些鳥類可以用NST 論文指出這是一個具有爭 03/03 18:37
→ confused7749:議的議題 所以硬要挑錯 你可以說B的非顫抖是錯的 03/03 18:37
→ confused7749:但事事實上鳥類是有NST的 只是不普遍或者還沒發現? 03/03 18:38
→ confused7749:遇到這種題目也沒辦法 就看看就好了吧 或者是藉此釐 03/03 18:38
→ confused7749:清NST 與ST 的意義 不然還能怎麼辦 03/03 18:39
→ ptt8:confused7749 謝謝你的回答 03/04 00:41
→ confused7749:不客氣 我是因為你問的問題才去讀這一段的喔 03/04 01:13
→ confused7749:因為我實在不喜歡動物 謝謝你的題目 03/04 01:13
→ plishaccom:烏龜不是..外溫動物嗎??所謂的變溫動物..還是我腦殘了 04/25 20:53