→ RJking:很基本的問題...就一個指令多一個指令少 07/09 21:17
→ falchion:CISC 的指令長不不固定 較複雜 所以不容易最佳化 07/09 22:35
→ falchion:Intel CPU屬於這個系列 07/09 22:36
→ falchion:RISC 的指令有固定長度 所以解碼會快 也容易最佳化 07/09 22:37
→ falchion:Apple的PowerPC 採用的系列 07/09 22:37
→ Asbarla:Intel => CISC MIPS => RISC 07/10 14:15
→ Asbarla:上面是舉例 話說94政大資科考過這題@@ 07/10 14:18
→ larryfeng:我課本裡的筆記寫的跟三樓一樣 原來這樣表示就可以！ 07/10 19:03
→ larryfeng:自己還不敢相信 所以上來求人 感謝大家！ 07/10 19:04
推 moneynet:RISC 指令精簡，有效率且快速 07/15 05:43
→ moneynet:CISC指令複雜，使程式撰寫變得較簡單 07/15 05:43
推 jerry8791:樓上能更詳細點嗎? 效率快速簡單?? 不是都差不多.. 08/07 22:22
→ mavewei:RISC指令執行快速，處理器成本低，更佳的可靠性。 11/17 11:31