看板 TransEcoAcc 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《noqinoqi (咘奇咘奇)》之銘言: : ※ 引述《u4jp6 ()》之銘言: : : 科目:經濟 : : 問題:巨蛋麵包的需求線為直線,且單價為60元時,其需求彈性為1.2,將其單價 : : 由60元降為45元時,其總收益將? : : (a) 減少 (b)增加 (c)不變 (d)資料不足 : : 我自己的想法:Ed>1時,P下降,TR不是會增加嗎? : : 我不懂的地方:答案是(a)減少 : 原答案正確 : 請推文的同學思考後再提出意見 : 需求線為直線 : 線上各點彈性均不相同 : 降價後,若彈性仍大於1,則降價必然使 TR 增加 : 反之,則減少 : 模型設計:Q = a - bP : when P = 60, Q = a - 60b : 彈性:1.2 = b * 60 / (a - 60b) : ---> a = 110b (註:此一關係式適用於需求曲線線上各點;Why? ) : 故:Q = 110b - 60b = 50b : TR = 50b*60 = 3000b : if P = 45, Q = a - 45b = 65b : TR' = 45*65 = 2925b : TR由 3000b 減少為 2925b : 註:降價後,彈性小於1 : Ed = b*45/65b = 45/65 < 1 這種觀點我是第一次看到 真的很抱歉 學識不足 誤導了別人 但是我有些疑問 通常經濟學在理論分析彈性的時候 價格的變動量通常是微小的 這樣大幅度的變動價格 但卻是用點彈性值 得到的a b之間的關係 不會有問題嗎? 價格大幅度變動 這時候用的彈性不是要用弧彈性嗎? 我自己是想這種題目應該都是假定彈性值不變吧 ? 不知道我哪個環節出了問題 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.3.10
noqinoqi:需求線為「直線」,價格變動,彈性怎會不變? 09/26 05:57