推 jjx66os:未看先謝 10/04 00:35
推 jjx66os:看完再推.......謝謝你^^ 10/04 00:38
原文恕刪 不好意思有點晚才看到 雖然已經放榜了@@.....
關於第一題 下列何者有助一國財政政策效果的提升?
(A)邊際消費傾向增加
(B)邊際進口傾向增加
(C)投資對利率愈敏感
(D)以上皆非
答案給(A)是正確的
由IS的斜率可知 MPC增加或投資對利率愈敏感 確實會使IS愈平坦
但不能以IS愈陡峭或愈平坦 來論財政政策的效果的大小
要看是什麼原因造成IS愈陡峭或愈平坦
如果是因為邊際消費傾向增加造成IS愈平坦 則財政政策效果愈佳
但若是因為投資對利率愈敏感使IS愈平坦 則財政政策效果反而變差了
財政政策效果也可以由IS-LM模型下的政府支出乘數來看
dY/dG＝1 / [1－Cy(1－Ty)＋My＋IrLy/Lr]
由上式可知 邊際消費傾向 Cy 增加 使IS變平 卻使乘數效果變大
投資對利率 Ir 愈敏感 使IS變平 卻使乘數效果變小
邊際進口傾向 My 增加 使IS變陡 乘數效果變小
另一題
在下列哪些情況下，財政政策之效果會相對微弱?
Ι 實質餘額之需求缺乏利率彈性
Π 邊際消費傾向較小
III 邊際儲蓄傾向較小
IV 投資缺乏利率彈性
V 投資支出及政府支出之乘數較小
答案給ΙΠ V
實質餘額需求缺乏利率彈性 使LM變陡 財政政效果變差
投資缺乏利率彈性 IS變陡 財政政策效果變佳 (解釋同上題)
Π和上題相反 III可以看成邊際消費傾向較大 (因MPC和MPS和為1，一般情況下)
總之 他給定IS的形狀問貨幣政策效果 或給定LM形狀問財政政策效果
圖形很快即可判斷 但若是給定IS的形狀又問財政政策效果
或給定LM形狀又問貨幣政策效果 則要看是什麼原因造成IS或LM變陡或變平
不要用IS愈陡或愈平則財政政策愈有效或無效來記
不好意思 都考完了而且回答有點多 希望對你有幫助 :)
--
『人類就如生活在洞窟石壁裡的囚犯，終日面對石壁，
看不到光明與真實，而哲學家們早已遠離這座洞窟石壁，
見到事物的真相，然後又回到洞窟石壁來幫助受生活所桎梏的人類。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.148.195