※ 引述《flymirage (期待)》之銘言：
: 問題位於林山田《刑法通論–下》Ｐ１４９
: 例76
: Ａ教唆Ｂ去殺死Ｂ的父親Ｃ，Ｂ受Ａ的唆使後，果將Ｃ加以殺害。
: 嗯，在這部分，學說和實務見解應該是相反的吧？！
: 我Ｐ１４９頁的講解看的懂，但我看不懂林老在Ｐ１５０中第二段的說明（難不成我真的
: 變笨了＞ ＜）懇請講解．．．
: 小的，隨手附上我們民總的小考考題，叩謝了Orz
(一) 學說和實務在結論上相同，但理由各有不同:
實務見解:
睽諸刑法第三一條第二項，條文所稱之「科以通常之刑」，應指科以通常
之罪與刑，無身分或其他特別關係之人，應論以通常之罪名，並依此罪名
而科刑，職是，A成立普通殺人罪之教唆的罪刑，而不得論以A成立殺害直
系血親尊親屬罪而科以普通殺人罪之刑。(此結論與學說上之罪行不可分原
則同，惟實務上所持之理由如上述和學說並不同)
願對您有幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.32.149