ㄟ好像沒什麼意義 不過我猜啦
如果教唆人本身要發生打擊錯誤的話
我想只有譬如發生口誤的時候吧
譬如叫甲殺丙 卻說成要殺乙
至於客體錯誤 我想就是誤認乙為丙而叫甲殺之
假設是上面講那樣
那教唆人本身發生錯誤該怎麼處利?
是不是就要看是採共犯獨立性或共犯從屬性了
如果是採共犯獨立性 教唆犯之著手點就是以教唆行為為標準
不管客體還是打擊錯誤便照常處理
如果是採共犯從屬性(修法後) 教唆犯之著手點就是以背教唆人之行為為標準
那這樣是不是就須屬客體錯誤
例如甲想叫乙殺丙 傳紙條時卻寫成丁 乙也將丁殺了
依共犯獨立性 甲還可能成立打擊錯誤 而僅成立過失致死
依共犯從屬性 甲就必須成立教唆殺人既遂
就樣子對嗎?
※ 引述《yiren513 (......)》之銘言：
: 甲教唆乙殺丙
: 乙發生打擊錯誤 殺到丁
: 請問甲對丙.丁如何論處?
: 乙對丙.丁如何論處?
: 又 若乙發生客體錯誤
: 甲對丙.丁如何論處?
: 以對丙.丁如何論處?
: 又 若是教唆人甲發生客體錯誤 應如何論處?
: 打擊錯誤 如何論處?
: 感謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.60.217