看板 TransLaw 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wugashoga (wuga)》之銘言: : 我作過這題 不知道對不對 : 可是我覺得本題的重點是乙之意思表示欠缺效果意思 : 因而適用第88條內容錯誤之規定 : 不影響意思表示知成立 但得撤銷 : 因為你看 : 乙的意思表示客觀上而言是以150萬成交 : 然其主觀之效果意思是6000元 : 所以是欠缺效果意思 我之前一開始...也認為是 88條一項的內容錯誤的法律效果錯誤 但後來在翻王澤鑑的書又覺得是適用88條2項的 動機錯誤 因為動機錯誤為 是意思表示緣由之錯誤 即表意人再其意思行成中 對其內容表示具有重要性的事實 認識不正確 而內容錯誤為 意思表示中 所包含的事項內容 客觀上與認識上不一致 我在這兩點上產生了矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.145.181