推 fayemei:所以你認為是"動機錯誤中的物之性質錯誤"??? 61.228.65.27 07/04
推 juliantin0:買賣契約既可撤銷,何來不成立? 220.142.24.71 07/04
推 juliantin0:或者您認為114條是指溯及既往"不成立"? 220.142.24.71 07/04
首先點出的是〝婦女乙不知拍賣鮪魚之喊價乃以公斤計算〞，所以一開始乙的動機便是錯誤
誤。因為乙不知以公斤計算，此時，作成此項買賣的動機，是因錯認事實，沒將動機認識正確
正確。不能算是內容錯誤。因為所謂的內容錯誤，是一開始做成意思決定的動機是正確的
只是在整個過程中，將客體弄錯了！
而動機錯誤，乃表意人本身自己所犯的錯，第三人無從加害。故，在動機錯誤，表意人要為自己的行為表示負責！
表示負責！因為此項錯誤，是因表意人之過失，原則上是不得撤銷！
但是根據民法八十八條規定，若當事人之資格或物之性質在交易上認為重要者，視為錯誤之意思表示
之意思表示內容錯誤，表意人可撤銷其意思表示！
所以，以欣喜以新台幣六千元得標，卻不知總價是一百五十元萬元！
其價錢的落差，可視為交易上重要者！
若乙可以支付這筆價金，那麼此錯誤不發生任何影響，買賣依舊可以成立。！
但是，若乙驚覺此項金額超出自己所預算，無法支付！就會構成給付不能。
乙可以意思表示內容錯誤，撤銷其意思表示。
經撤銷後的買賣契約，視為無效。故買賣契約不成立！
但是另外一提的是，若甲因為乙撤銷此買賣契約而遭受損害(例如鮪魚將此無法買賣出去)
那麼，甲可以184條，向乙請求損害賠償。
※ 引述《bug7517 (momo)》之銘言：
: 請教一題實力題 關於錯誤的
: 中正大學93民總第一題 台東漁會(以下簡稱甲)拍賣漁民捕獲之黑鮪魚(重達250公斤)，
: 拍賣會上，一位第一次參加拍賣之婦女乙，不知拍賣鮪魚之喊價乃以公斤計價，於是
: 喊價制新台幣五千五百元時，加價五百元，因無其他人加價，拍賣官遂拍定乙得標，
: 乙欣喜以新台幣六千元標得一大尾鮪魚，不知實際上係以總價一百五時萬元成交。
: 請問： (一) 該買賣契約是否成立生效? (二) 乙有無救濟之道?
: 想問一下這題是屬於 "內容錯誤" or "動機錯誤中的物之性質錯誤" 呢?
: 謝謝~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.126.115