乙厭惡丙，某日甲拿了一包要給乙，並告訴乙，這包要可以讓乙安靜一點。乙誤以為這包藥是鎮定劑
藥是鎮定劑，因此給丙服用。食用後，丙立即死亡。但當時，甲卻以為，乙知道這包藥是毒藥
毒藥，而不是一般鎮定劑。
關於甲的行為，讓我感到不解的是，因乙無犯罪故意，，所以甲理所當然不構成教唆犯
但是，甲在行為當時並無認識到，其實整個犯罪過程自己是犯罪實行的正犯。
這樣似乎甲也無法構成間接正犯
，因為間接正犯，在犯罪過程中具有支配的能力，並清楚整個犯案過程。
但是甲卻在行為當時，沒認識清楚其實他是一個人犯罪。
那請問，該如何論處甲的行為？！謝謝囉！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.126.40