推 yenmonlala:31是剝奪代表權 27(3)是限制代表權 61.217.100.83 07/06
※ 引述《bbsdon (夢想邊界)》之銘言：
: 民法第27條第三項：對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
: 民法31條：法人登記後，有應登記之事項而不為變更之登記者，不得以其對抗第三人。
: 關於這兩條法條，請問有何不同？
簡單地說
民27條：董事還是有代表權，只是他的代表權受限制，例如總會決議某甲僅能代表法人購買
土地，至於其他業務，則無代表權。
民31條：董事根本沒代表權
: 最令我感到疑惑的是：若今日A法人有甲乙丙 丁四位董事，因疑似職權濫用
: 所以只規定甲和乙有董事代表權，此向變更也去登記。今日因為A法人和戊買賣房屋。
: 戊因不知道法人內的董事代表權改變。所以和丙定立買賣契約。
: 事後A法人不承認此項契約。請問該如何解決？
ꌊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.28.57