※ 引述《bbsdon (夢想邊界)》之銘言：
: 民法第27條第三項：對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
: 民法31條：法人登記後，有應登記之事項而不為變更之登記者，不得以其對抗第三人。
: 關於這兩條法條，請問有何不同？
: 最令我感到疑惑的是：若今日A法人有甲乙丙 丁四位董事，因疑似職權濫用
: 所以只規定甲和乙有董事代表權，此向變更也去登記。今日因為A法人和戊買賣房屋。
: 戊因不知道法人內的董事代表權改變。所以和丙定立買賣契約。
: 事後A法人不承認此項契約。請問該如何解決？
按民法第三十一條規定，對於董事代表權有登記則可以對抗第三人，倘戊和甲或乙訂立買賣契約，A法人不得拒絕
承認，若戊和丙或丁訂立買賣契約，則A法人得依民法第三十一條規定，以其拒絕承認
該買賣契約，即使戊不知法人內的董事代表權改變。
以上為我的想法，如果有錯誤請糾正，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.64.171