二．甲男、乙女均未滿二十歲，但已合法結婚，乙於婚後且已懷胎。
某日，乙騎友人丙所有之機車外出時，丁駕駛因過失撞倒該機車，乙經送醫急救
，醫師診斷乙受輕傷，胎兒亦受傷。
在醫院中，乙表示自己係機車所有人，丁信以為真，遂與乙訂立和解契約，丁負
責下列賠償：機車損害二萬元、乙及胎兒之醫藥費與慰撫金暨其他一切損害共二
十萬元；乙則放棄任何其他請求。丁並當場支付二十二萬元之現金，經乙收受。
請問：若乙之父母、甲及丙均不同意前述之和解契約，則該契約之效力如何？
（佔三十五分）
>>>>
甲乙二人皆視同完全為能力人，在契約訂立上，自主決定，自我約束。
甲、乙之父母對乙所為之契約不同意，其契約仍然有效。
胎兒之權力能力依民法第七條，胎兒將來非死產者，其個人個之權
利保護，視同已出生；取得權利能力。
甲男係胎兒父親，亦為法律所規定之法定代理人，故甲得依民法一九一之二條及
一九三條有權向丁請求損害賠償。
而乙對丙機車財損，若丁支付之損害賠償二萬元不足時，乙需另對丙所造成之財損
負損害賠償。
大概就是往這幾個方向思考！！
※ 編輯: OpenGoodCunt 來自: 218.167.176.102 (07/14 22:05)