[民法] 法條適用之問題

[bbsdon (夢想邊界)]

  關於民法的179條的不當得利跟民法767條的所有物反還請求權，最近再看實例上
  有一點點被搞混了！
  像是在王老師書中一題實例：甲於三月一日出賣A畫給乙，約定三月五日交付。
  該畫在三月四日因甲保管失週，被丙所盜。乙於三月二十日在丙所經營的畫廊店
  發現A畫。當事人間之關係！
  像在此例題，很清楚可以知道甲可以依767條向丙請求所有物反還，
  因為明顯的，甲是所有權人，而丙是無權佔有。這些條件都符合767條之規定。
  但是，讓我搞混的問題來了
  當我翻到179到不當得利之規定，想到王老師說要適用不當得利，要符合三要件，
  1.一方權利受損。2.另一方有所得利。3.須無法律上之原因
  但在此題，甲之畫被盜，符合第一項要件。而丙因而有所得利，也符合第二項條件。
  而盜取甲之畫，更無法律上之原因。
  這個不當得利的部份是我想錯了嗎？
  有的題目，明明看就知道適用不當得利或767的規定，但是又一想，好像另一條也能用
  ？？這個部分份，能請強者幫忙解說一下嗎？？謝謝囉！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.32.126.24
推 Liujesus:請參照 黃茂榮債法總論第二章
推 panda101:請參加ㄌㄘㄓ大王讀書會~~
→ Liujesus:對！ㄌㄘㄓ比黃茂榮厲害！！！
推 bbsdon:那何時開放報名阿！！
推 panda101:推上面那篇才算完成報名手續 民法刑法行政法
→ panda101:入續開課中
推 win32:外校可以參加嗎~~~~可以的話跪求+1  冏rz~~~~~