※ 引述《waitfish (阿扁)》之銘言：
: ※ 引述《oswiecim (pp)》之銘言：
: : sorry 我還是憋不太住 發一下文
: 我是中興財法的學生
: 我也必須承認中興跟台北大有絕對的關係
: 我也不否認因為名字關係 中興吸引了一些學生
: 但就這篇討論 我個人感覺似乎完全否定中興財法四年來所作的努力
: 尤其 最後兩句 讓我感覺我們的努力 被外界眼光所忽略
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
no~no~no
我是原po
絕對沒有這樣的意思
我也是在新學校畢業的 (而且還是私立的)
因為我媽朋友的小孩我有去研究過中興的師資
也相信它很快就能竄的起來
我還有po過一篇國立的優勢在高點討論區中
因為我深深感觸 "形式" 在台灣的影響程度
本來就好學生會努力接著學校會發展
好老師希望到國立所以學校進步有名聲
只是我現在說的是現階段 "高中生選學校" 的情況
所導致的學校 "分數排名" 優劣
跟進大學後的成績表現一點關係都沒有
像文化每年國考成績也是很不錯啊
東吳去年還幹掉台大出國辯論比賽
本來在每個環節中思考點都不同
現在因為大學指考後的情況是這樣
讓大家很驚訝 (至少有我)
然後就我的觀點分析這種現象而已
本來我也就覺得中興3~5年也能發展到現在東吳的規模
: 這也算是另一種台灣教育下的悲哀吧
: 版主 要刪就刪吧 我只是逞一時之吐為快 哈哈
: 中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點)跟台北大絕對有關係
: : 就中興的師資 發展程度等條件能跑那麼前面實在讓人很驚訝
: : 才不到四年
: : 我本來是覺得它會發展很快但沒想到也太快了吧
: : 光成大的名字也太有吸引力了 (也是中興發展的條件之一)
: : 我只能說就我看過的中南部的 "一般人" 而言
: : 台北大反而沒啥聽過 (真的)
: : 反而中興法商以前累積的成果很直接的就投射在現在的中興財法
: : 這也是台灣教育下的悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.36.18