推 misiagod:很難想像這竟然是一位法律人講出來的話.... 11/03 22:22
推 chihchien:換了位置 換了腦袋 政治人物的通病... 11/04 00:31
→ akira911:新聞自由 釋字300多號有解釋過了 詳細字號忘記了 11/04 09:42
→ akira911:難怪那天陳長文演講會x批評 11/04 09:43
→ misiagod:陳長文超怒的!!!!(吼吼.....) 11/04 21:26
打壓新聞自由？ 謝：談話節目非新聞
【TVBS新聞 】
行政院長謝長廷(新聞)今天在行政院院會上，再度針對TVBS(新聞)資金結構的問題發言，
而對於外界說他打壓新聞自由，謝長廷的說法則是，談話性節目不是新聞，所以根本沒有
打壓的問題。
總統喊話後，行政院對TVBS撤照態度大轉彎，只是不在法條上做文章，謝長廷改對外界指
控他打壓新聞自由，大表不滿。
行政院長謝長廷：「這節目是政論性談話性節目，談話性節目其實不是新聞，新聞是經過
電視台整理，播出來的新聞才叫做新聞，這也談不上妨礙新聞自由。」
學法律的謝長廷，開始大談什麼才叫新聞，還捍衛起媒體的價值。行政院長謝長廷：「台
灣媒體自由爭來不易，也付出很多人的代價，在座葉代市長的先生（鄭南榕），也是為了
爭取100%新聞自由犧牲，媒體價值我們會尊重，我已經講過很多次，不是總統講我才講，
我們台灣公權力尊嚴還是要遵守。」
只是法律保障言論自由，新聞自由是言論自由的一部份，難道TVBS 2100的言論自由就不
應該被保障嗎？巧合的是，謝長廷自己在1998年寫的書上，也曾經談到「媒體的存在價
值」。一字一句謝長廷寫著，只要媒體報導真相、揭發不法的功能可以發揮，偶然發生
的誤傷無辜或逾限行為，變成我們必要忍受之「惡」。
對照7年後謝長廷對TVBS開鍘的大動作，成為一大諷刺。
=====================================================
Q：新聞自由是否為憲法所保障的呢？
Q：談話性節目爆料的部分是否屬新聞自由？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58