推 juliantin0:補充(1) 請求權基礎還有191-2,推定過失較有利 12/30 10:22
推 juliantin0:AND184II違違保護他人之法律,推定有過失(道安條例) 12/30 10:28
※ 引述《linger411 (小小)》之銘言：
: 甲騎機車後面載小狗 乙駕駛A公司的車載著公司的董事長丙
: 甲超速行駛 撞到闖紅燈的乙車
: 小狗因為受到驚嚇 咬傷路人丁
: 請問甲 乙 丙 丁 及A公司各有何權利和責任?
動動腦一下，不過題目太簡短，我也簡短回
首先是騎機車後面可以載小狗喔，是怎樣載法啊？神奇
（1）甲超速 乙闖紅燈認為都具有過失行為各得向彼此依侵權行為請求損害賠償
彼此都有與有過失問題....184、217
（2）甲也可以向A公司對於乙的受雇人侵權行為連帶負損害賠償責任，也有與有過失問題
188、217
（3）路人丁應該只有被咬吧，那就190囉動物佔有人之責任，這裡就要討論190是否有但書
不過應該是沒有但書適用.誰叫甲要超速讓他小狗受到驚嚇然後去咬人
（4）最後丙也可以對甲乙共同侵害丙的行為請求損害賠償責任185
--
轉 吧 七 彩 霓 虹 燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.235