推 xxhidexx:屬於競合論 04/06 16:35
推 akira911:爭議不少!若轉學考真要考競合 應該還輪不到他吧 04/06 19:55
→ akira911:爭議應該是在分則時候 再慢慢享受 04/06 19:56
推 zacknom:例如贜物、偽證與湮滅證據等都是 04/06 23:25
推 papo:有沒有人手上有黃常仁的書解說一下不"定"前後行為 04/07 00:42
→ papo:聽說是獨門暗器，考研究所看到這題傻眼，把他當不罰前後行為 04/07 00:44
→ papo:聽說寫不罰前後行為這樣會開花～～ 04/07 00:45
推 akira911:我有特別去聽黃師上刑總的競合 原則上他的看法幾乎跟林山 04/07 01:45
→ akira911:山田很像 不過聽完他的競合 沒有聽過 不'定'前後行為 04/07 01:46
推 Jabaworks:不「罰」前後行為跟不「定」前後行為是兩件事情， 04/07 12:43
→ Jabaworks:樓上的不要搞錯了！ 04/07 12:44
→ Jabaworks:不罰的前/後行為在競合論；不定前/後行為在黃師書上 04/07 12:45
→ Jabaworks:無罪推定與罪疑唯輕那一章（似乎是該書最後一章）。 04/07 12:46
推 papo:果然那題開花了！ 04/07 17:07