→ akira911:另推 陳自強師的民總 04/11 18:36
→ akira911:老王在錯誤意思表示撤銷 份量真不多 04/11 18:37
→ akira911:可以去找我先前推薦的某雜誌文章來補強 04/11 18:37
推 papo:陳猷龍常說一句話唸書要像"人同此心,心同此理" 04/12 00:53
我想我順便來提一下最近看到的一本好書--陳猷龍老師所寫的民法總則
首先,這本書我只看了法律行為論,而且只看到到詐欺脅迫.
但是我卻覺得這本薄薄的書(相較於王澤鑑老師的民總.我是指"薄")內容蠻詳盡的.
且關於民法其他各篇的論述,份量恰到好處,
不會令人感到過分難懂或龐雜(基本上只要翻翻法條就夠了).
另外,就一些爭點均有詳細的引述及論述.
舉例如關於錯誤意思表示之撤銷,究應使撤銷人負擔怎樣的責任.
在王老師的書中只有做概略的列舉,並且依通說認為應負抽象輕過失之責.
但是在陳老師的書中則有達三四頁的引述及論述.
依陳老師的說法似乎是主張撤銷人應負具體輕過失之責.
此中哪方的說法較妥,當然各人會不同見解.
我所想表達的重點是--這本書真有一翻的價值.
如果要準備東海,把這本好好地讀完"應該"夠了.
不過話說回來,如果你有一定程度,或者天資聰穎,或者時間很多的話,
我會建議你把王老師的書當作最主要的那一本.
其他可以參考的固然很多,但是就體系的健全度來講,恐怕是無人能出其右的.
--
P.S.1.書不在身邊,如有錯誤還請指正.
2.施啟揚的書我就真的只有大概翻一翻了,
不過據同學及學弟們的說法,簡單明暸.
※ 引述《tuscan (frances)》之銘言：
: 請問各位大大，
: 如果想考東海法律進修部該看誰的書阿？
: 有問過一位法律的畢業生，他建議我去找該系的叫教授出的書
: 我上網站看過，只有一位張麗卿教授出了一本『刑法總論及理論運用』
: 這本書適用嗎？民總是不是要看王澤鑑的勒？
: 請各位大大給我一些意見或是推薦的書單，感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.103.99
※ 編輯: bt011086 來自: 140.128.103.99 (04/11 17:12)
※ 編輯: bt011086 來自: 140.128.103.99 (04/11 17:16)