推 akira911:正當防衛或是緊急避難是阻卻違法還是罪責之前是有爭論的 04/13 21:58
→ akira911:通說是阻卻違法事由 04/13 22:00
→ akira911:都已經過當 那麼一定是不法構成要件該當 亦具違法性 04/13 22:01
→ akira911:要減輕罪責 當然是從罪責要素去討論 04/13 22:01
請問防衛過當問題依刑法第二十三但書規定得減輕其刑，
係依據罪責要素中期待可能性的不完全，而得減輕之，
抑或期待可能性之欠缺，成立構成要件該當性，且無正當客觀合法化事由，
僅為行為人成立犯罪，而得按其刑減輕之?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.172.49
※ 編輯: zacknom 來自: 59.112.172.49 (04/13 10:54)