※ 引述《bbsdon (夢想邊界)》之銘言：
(1)
: 甲和乙同謀要去丙家進行竊盜，當走到丙家門口時，甲忽有悔意。於是甲便表示不想
: 與乙一同行竊。當乙進入丙家中行竊時，取得一包黃金。
: 正要離開現場時，適巧被剛返回家中的丙給發現了。乙便將到手的黃金丟項丙。
(2)
: 隨後落跑。丙追出來時，被甲看到，甲便從丙後方擊昏丙。
: 問甲乙之罪行？
這是我個人的看法.......
新刑28改實施為實行,就是要處理(1)的狀況
簡單講,甲在預備或著手階段前即已脫離，並對於犯罪之結果未提供助力
即無「功能犯罪支配」(連共謀共同正犯都不成立)
新刑28立法理由:
skip..
人雖於陰謀階段互有謀議之行為，惟其中一人或數人於預備或著手階段前，即
已脫離，並對於犯罪之結果未提供助力者，即便只有陰謀行為，即須對於最終
之犯罪行為，負共同正犯之刑責，如又無中止未遂之適用，實有悖於平等原則
，且與一般國民感情有違。故有修正共同正犯之參與類型，確定在「實行」概
念下之共同參與行為，始成立共同正犯，為杜爭議，爰將「實施」一語，修正
為「實行」。
因此(1)的部分,只有乙竊盜未遂&侵入住宅,想像競合
(2)
甲為「另行起意」跟(1)是完全無關的犯罪
傷害&隱避人犯罪,想像競合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.207.174
※ 編輯: ezpeer107 來自: 218.167.207.174 (05/07 03:16)