推 unclesausage:中興出的比較難@@ 07/11 14:22
推 unclesausage:貳無構成要件故意or不能未遂 參甲著手 07/11 14:55
→ unclesausage:乙不作為保証人地位丙未遂幫助(甲尚未著手)類推29III 07/11 14:56
推 StevenWa:中興的考題還好啦.....會很難嗎？ 07/11 15:26
壹
1.何為三接理論
2.『法所容許之風險」在第一階構成要件理論跟第二階違法性理論各有其不同評價
3.刑法第23條「防衛過當者得減輕或免除其刑」係罪責減免，還是個人解除是由
4.刑法27條中「減輕或免除其刑」意指為何
貳、
甲因怨恨上司乙對他不好，想報復乙。適巧甲再網路上看到一則廣告，內容描述為
「你有怨恨的人嗎？你想讓他精神不濟嗎？只要購買巫毒娃娃，在其身上扎針，就
可幫你達成願望。」於是甲照此說法實行
沒多久，甲聽見乙友人說，最近精神不好，感覺有人拿針扎他。甲一聽大喜，更加實行
其行為。問甲有無刑責
參、甲想去其辦公室偷取財物，於是到五金行買螺絲起子。五金行老闆在談話過程中
得之甲買東西的目的，他不問螺絲起子 將如何被使用，他只想從這樁買賣交易中獲取利
潤。於是乙並沒有向任何人提起甲之犯行。丙無意中也知道甲之行為，他想幫助甲，但卻
來不及告知甲。於是丙將作案會用的裸斯起子和一些工具準備好，和乙相約在辦公室附近
的大樓碰面，但卻沒有和甲碰到面。
而甲在一踏進辦公室變被警衛逮捕。問甲乙丙之罪行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.229.66