[問題] 刑法用書

[artcicaday (Zeroro二等兵)]

不知道 可不可以在這裡問一下
由於一開始是以教科書  林山田的黑白書為主
唸到現在也算差不多整整唸完一遍
所以想在第二遍開始的時候  搭配坊間的參考用書來看
所以基本上是以考試解題為主要需求的話

在國考版爬文有看到方律師跟金律師的比較
似乎是金律師的比較適合目前我的需求

那就  金律師  跟  顏聖的刑法總論

就這兩本來比較的話

感覺看過兩本應該還不少人吧!!
就內容而言  這兩本比較起來有什麼比較明顯的差異點呢

所以看過的人比較推薦  哪本刑法總則呢 ??
多謝囉 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.78.95
推 albertekins:我看過金律師的 很大一本= = 有點唸不完 而且太多學說
推 legist:其實我比較推方律師的XD  如果就上二本來比較 我推顏聖~~
推 hsiyen:要比量的話 方律師可能量還比較大
→ hsiyen:就轉學考準備而言 似以方律師書較為妥適
→ hsiyen:金律師那本多以實例為主 有些考題難度可能太深
→ hsiyen:不過我還是應以教科書為主 例如林山田 林東茂 甘添貴
→ hsiyen:都是很好的基礎讀本
→ hsiyen:如果以題目為主 金律師較符合你的需求
推 aacc123:我記得Mitmensch大很像有一篇文章在說參考書籍..可以參考갠
→ aacc123:不過我覺得還是以自己的想法為主摟..挑一本自己看順眼的書
推 artcicaday:那就顏聖的書來看..比較著重於哪方面的呢 多謝囉 ^^
推 aacc123:不好意思我說錯了是StevenWa大...哈哈....
→ chihchien:我覺得金律師那本寫太多  就算出一樣的  用抄的也抄不完
→ chihchien:你反而需要花很多時間去精簡  很累人
→ muxiv: 都是很好的基礎讀本 https://moxox.com