※ 引述《Avanlin (希望插大順利上榜！)》之銘言：
: 題目是：
: 試舉出一個「行為人雖以其行為實現構成要件結果，但仍屬未遂
: 構成要件該當行為人」之例；並說明何以如此。
:
: 小弟不才..連題意都不是很清楚～
:
: 煩請各位版友指點迷津！
聽起來就是主觀要件具備了，客觀要件雖然結果發生但卻因種種原因不能歸咎於你。
也就是說主觀不法具備，客觀雖有結果發生卻因為有各種客觀不法構成要件欠缺，
或客觀上有法定阻卻違法事由、超法規阻卻違法事由等等而使客觀不法不具備
，則因此縱然結果已發生仍只能論以未遂犯。
例如偶然防衛的例子，在某些架構下，主觀有犯意有著手，客觀雖造成結果發生
但是卻因為偶然防衛阻卻客觀不法，所以僅能論以未遂。
又或者條件因果的例子，當兩人偶然同時對準同一人開槍or下毒，主觀要件有犯意
有著手具備主觀要件，但客觀卻因為縱無此因亦有此果而阻卻因果關係，所以
僅具備主觀不法而欠缺客觀不法，仍是論以未遂犯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.44
※ 編輯: ee77 來自: 192.192.154.44 (04/28 19:55)