[問題] 一個刑法競合的問題

[fightlonely (謝謝你)]

A酒駕不慎撞B，B重傷成無自救力之人

A撞上B時過度驚嚇而驚醒，下車查看後，見B狀仍決意逃逸

致B延誤送醫而死亡。


我想問 從A酒駕到逃逸致B死亡的過程中 應是數行為

只是為何林山田老師的書中是前行為(185-3、284)，合併一次

後行為(185-4、276、271、294)再合併一次

之後在依前行為與後行為合並出的處罰，再合併一次?


因為我看書 不是都寫 從一開始 就先審查行為人的行為是單數或複數嗎

之後便分道揚鑣

所以不是應該是所有觸犯的罪名 一次處理嗎?



希望有高手板友幫我解答一下  謝謝0rz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.54.216
推 lolzzz:個人淺見，僅供參考，如有錯誤請包含
→ lolzzz:甲先過失撞到乙是屬於一個行為
→ lolzzz:之後決定逃逸又是另一個行為
→ lolzzz:也就是Hit and Run
→ lolzzz:過失撞到乙的行為，因為就觸犯了數罪名(185-3，284)
→ lolzzz:因此依一行為觸犯數罪名來處理
→ lolzzz:另一個行為亦同，先競合RUN所觸犯的罪名
→ lolzzz:最後第一行為與第二行為所競合的罪名
→ lolzzz:在依數行為觸犯數罪名來處理，也就是數罪併罰
推 lolzzz:我也忘了該怎麼解釋，就是很自然的，二行為所該當的罪
→ lolzzz:應該先行競合，最後再依實質競合來處理
推 fightlonely:嗯嗯 也就是說 只是要數行為 各行為應先用法條或想像
→ fightlonely:競合後 各行為再依實質競合來做競合  應該是這樣吧?
→ fightlonely:謝謝你的解答喔
→ muxiv: 甲先過失撞到乙是屬於一 http://yaxiv.com