[刑法] 想請問一題實例題

[vivian0916 (我愛鋼琴)]

最近在讀林鈺雄那本新刑法總則

裡面有題不太懂

可以幫我解惑嗎  感激><


(下毒槍殺案)

O人在江湖 仇家甚多 T1於O飲水內放足以致死之慢性毒藥

惟當天未及發作時 T2開始槍擊斃O

因果關係哪個才是正確的呢


1.條件理論+修正-->數個擇一而非累積關係之條件 雖可想像其不存在

                  仍會發生者 仍屬結果的原因

2.持續作用遭破壞-->發生單獨而快速招致結果之超越因果關係

                   原作為未持續影響結果 故否定因果關係


因為書中最後沒有解答 可以請版友幫幫忙嗎

拜託 謝謝><

                       vivian











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.58.220
推 boyofwind:超越因果關係沒錯
推 b19880115:一種說法是超越因果.另一種說法是反對超越因果說而認為
→ b19880115:未實現的因果可想像其不存在(就是所謂的被超越者不存在)
推 b19880115:不好意思補充一下,這裡只要討論條件關係而已,跟修正概念
→ b19880115:念沒有關係吧.
推 aa31420:因果關係的判斷要把行為跟結果的端點描述清楚
→ aa31420:固此題若非T1的下毒  則O不會因為中槍而死
→ aa31420:這樣的描述就可以清楚聊解中槍跟下毒間不具因果關係
→ aa31420:學說上稱這種情況是超越的因果關係