推 daveslg:甲 比較早下班 04/20 22:58
→ daveslg:對丙 重點擺在 故意還是過失 04/20 22:59
推 daveslg:如果丙平常不喝 這次剛好是甲倒給他 那的確是過失(乙) 04/20 23:19
※ 引述《judgelaw (鼎哥)》之銘言：
: 二、甲之妻乙欲擺脫甲之凌虐,因此打算甲晚上返家時
: 將持預先下過毒之牛乳與甲飲用,以便予以殺害。
: 中午過後以便事先將下過毒之牛乳放置在冰箱中,
: 隨之外出,不料當日假下班時間較平日為早,
: 在口渴之下取出冰箱中之牛乳飲用,並倒部分牛乳給在
: 家中從事幫傭工作之外勞丙服用,結果甲丙兩人當場死亡。
: 試問乙該負何刑責?
: Q:此題應論乙對甲為『殺人罪既遂』?
: 此外對丙應如何論處? 有因果關係嗎?
對甲有因果關西 論殺人既遂
對丙 我認為有因果關係 (條件說 相當因果關係) 論過失致死罪
我的看法阿
但題目上有些看不懂
是誰下班時間較平日為早呢?
不好意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169