看板 TransLaw 關於我們 聯絡資訊
甲對丙成立殺人未遂 對乙成立過失致死罪 故兩罪應依想像競合犯從一重處罰 這題我曾做過考古題 需要論述過程嗎? ※ 引述《daveslg (誠實可靠小郎君)》之銘言: : 順便討論另一個問題 : 甲 欲殺乙 誤認丙為乙 : 舉槍瞄丙 失誤致乙中槍身亡 : 論甲罪責..... : ※ 引述《succed (kassy)》之銘言: : : 那你來解釋一下等價打擊失誤與 等價客體錯誤 : : 你兩個想清楚應該就會解惑了 : : 總之等價客體錯誤就是行為人認為他從頭到尾都沒錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.42.169
daveslg:不用 我上一篇有自問自答^^ 今天頭腦太鈍 所以確定一下 04/21 01:10
daveslg:這題目其實很簡單 不過我已經呆掉了..哈哈 04/21 01:12
succed:我剛有翻林東茂(四版)他觀點跟你一樣. 04/21 01:12
daveslg:你說等架客體錯誤嗎? 04/21 01:14
succed:以你的觀點怎麼寫這題呢? 04/21 01:14
succed:對阿! 04/21 01:15
daveslg:吾道不孤阿!! 04/21 01:15
daveslg:先對丙 有故意(等價不排除故意) 有著手 -->未遂 04/21 01:17
daveslg:對乙就很混亂了 到底有沒有故意阿!!!! 04/21 01:18
daveslg:用我原本的觀點 這題很難寫 但是用修正後的 就很簡單... 04/21 01:23
muxiv: 吾道不孤阿!! http://yaxiv.com 04/22 20:57