看板 TransLaw 關於我們 聯絡資訊
原文吃光 孫森焱跟邱聰智的債總我都有,也都看過,來說一下心得好了 孫森焱:內容充實,而且還蠻深的,很多書上談到的爭議問題,是很具學理性或是很實務 的問題,初學來看不見得會懂。而且那兩本書的份量不少,要把它看完而且確實吸收有一 定的難度,感覺不太適合拿來入門使用,比教適合進階。 邱聰智:跟孫森焱的比,內容相對比較精簡,不過其實該講的東西也都有講到,我覺得還 蠻不錯的。我是會跟孫森焱的搭配著看啦,有些東西可能邱聰智沒有寫得很深入,就會去 翻孫森焱的來看。 我覺得選教科書不要太貪心,自己念得完,而且可以真的吸收進去比較重要。很多人看孫 森焱那本比較厚,想說東西應該比較充實,就買回去看,結果不是看不懂就是看不完,那 我會覺得還不如買邱聰智的那本來多看幾遍、精讀它比較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.151.120
chihchien:念的完實在 看不完買再多都只是加裝潢的 04/01 00:26
LuciferXI:推丁丁XD 04/01 01:58
sweimay:邱聰智老師的債總適合考試前翻翻加深記憶 因為有樹狀圖 04/06 04:53