推 LuciferXI:§86 04/21 16:45
→ LuciferXI:以及「承認」的定性 04/21 16:45
→ LuciferXI:不過我不認為他可以這樣主張XD 04/21 16:46
→ LuciferXI:回家細想後再答 04/21 16:47
※ 引述《ssej ( )》之銘言：
: 這個問題一直在我心中困擾了許久
: 問題類型大致是這樣的
: 甲16歲因高中聯考獲得好成績，故其父贈甲A車
: 甲騎A車向朋友乙(18歲)炫燿時，乙雖知該車非屬泡水車
: 但卻向甲表示，其為鑑定高手
: A車是輛泡水車，最好賣給他，讓他轉售他人
: 甲得知後，並告知其父，Ａ車經鑑定為泡水車
: 請求其父親同意販賣，甲父不疑有他，允許出售該車
: 結果交易後 此事被拆穿...
又是我這個想太多的人Orz
延伸題目:甲主張乙之父親明知乙騙人，其承認不發生效力.
我一開始認為乙父知道不道乙騙人沒什麼關係
現在又覺得有點怪
有人知道這題是在考什麼嗎?
還是出題老師故意出來整我這種想太多的考生Orz..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.217.9