看板 TransLaw 關於我們 聯絡資訊
不好意思 想請問板上的各位大大 在下想準備法律系的轉學考 但因為之前不是相關科系 因此打算用一年的時間來做準備 所以想先請問有關法律系科目的教科書或參考用書 在下已經在版上有爬過文 精華區找不太到答案 有些年代稍微久遠 請問 刑法總則 民法總則 憲法 這些科目有推薦的作者所寫的書嗎? 順便請問法律系的同學們你們的課程用書是哪些 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.235.191
legist:民總我想大家都會推王澤鑑/刑總我個人推林山田 07/17 16:42
supetaco:那請問王澤鑑作者的書名和林山田作者的書名是什麼 感謝^^ 07/17 16:44
wala140:王澤鑑(民法總則)、林山田(刑法通論上、下) 07/17 17:19
wala140:我另推林鈺雄老師(新刑法總則) 07/17 17:19
lilybest:林鈺雄不錯用 我一直很想買 推林山田 07/17 17:31
sinksink:林鈺雄的聽兩書店講可能再刷或新版,不急的話可以等一下 07/17 17:48
lkk0752:另推林山田 刑法各罪論(上) 當初是在舊書攤入手上下2集 07/17 18:57
lkk0752:不推下的理由是內容大多是考試用不到 考上後還是建議補齊 07/17 18:58
lkk0752:對於各條成立之該當要件敘述詳細 初學者也易上手 07/17 18:59
lkk0752:舊版新版個人感覺是還好 法條更新的部分自己原本就該注意 07/17 19:00
lkk0752:剩下就是新的例題&考古的補上 07/17 19:01
snowtoya:說真的我覺得民總一開始就讀王太吃力,好歹從施啟揚看起 07/17 19:28
snowtoya:那種吃力法是連自己看不懂都不知道= = 07/17 19:28
joealexjack:林鈺雄老師(新刑法總則) 我覺得有點不太好讀 07/17 20:22
joealexjack:我覺得用林山田的(刑法通續上.下) 會比較好懂 07/17 20:24
joealexjack:民總初學用施啟揚的民法總則 熟了之後再換王澤鑑的 07/17 20:26
joealexjack:2本一起用 但是如果只用一本的話 還是推王澤鑑的 07/17 20:27
tkorlian:民總:先讀施啟揚教授的再讀王澤鑑教授民法總則(藍皮) 07/17 22:45
tkorlian:刑總建議先讀林裕雄教授的再讀林山田老教授的刑法總論 07/17 22:46
tkorlian:小弟刑總的部分還有搭配高點出版的刑總案例(金律師著) 07/17 22:46
tkorlian:每個人對書的難易度感知不同 建議你先去書局翻翻看 07/17 22:47
chihchien:民總個人覺得還是直上王澤鑑的 念不通的話多念幾次就行 07/18 00:57
chihchien:重點是在養成請求權基礎的思考方法 這個是看這本書最大 07/18 00:59
chihchien:的益處 有問題或念不懂 可以再查施的定義說明 07/18 00:59
chihchien:或者po版和大家討論 我覺得就很足夠了 07/18 01:00
chihchien:還有最前面的章節特別是三段論法的地方一定要熟讀 07/18 01:01
chihchien:最基礎的概念往往是最重要的關鍵 07/18 01:02
frankmen123:從基礎來不推王澤鑑對不起我自己 07/20 04:30
supetaco:感謝各位的回答喔 有需要的話我在做提問 謝謝大家 07/20 11:33