Re: [憲法] 憲法教科書一問

[lbj18 (lbj18)]

還在考慮ㄝ
輔仁在北部是資源多沒錯
不過高雄真的會很差嗎


現在我一直在查今年
高大財法分數有沒有比輔仁財法高
而且
如果高大沒比輔仁好
我還跑去高大念(北部人)
阿我不就賠了夫人又折兵

之前我們民法老師是有提到
高大是比東吳好一點
但我覺得這個"好一點"是以錄取分數來看
但在國考整體面應該是比不上吧
高大榜單好像還沒什麼出色的成績


想問一下補過轉學考的人
有補單科的嗎??
我想補憲法
還有補習是看DVD還是有老師來上課??


依然苦惱中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.69.217
→ lbj18:抱歉 我應該用推文的 我第一次使用PTT 造成大家不便 不好意
推 senas:不不 一兩行的文章才推文 這樣子的文長發文是正確的喔
→ senas:應該說是1~3行左右的句子就用推文的 而長度過長的用R來回文
推 weijohng:台北大勝啦 法律系要看資源 你還想轉的話應該去輔仁
→ senas:當然 你要用推文回很長的意見也可以 比較少見 也容易被忽略
→ lbj18:了解了 謝啦senas大大
推 braveryhyde:拿錄取分數看，就是拿高中生的看法看
推 Rhadamanthuz:高大法 比 東吳法 還優!? 這見解還蠻創新、獨特的
→ Rhadamanthuz:縱然依大學聯考不加權的原始最低錄取分 東吳 > 高大
→ Rhadamanthuz:原PO老師的說法有點怪..而且輔大跟高大選擇關SCU啥事
推 gn123370:98指考原始分數還原，東吳約320，高財309，輔財304
→ gn123370:http://iservice.libertytimes.com.tw/Exam98/
→ gn123370:http://major.ceec.edu.tw/search/cee-exm.asp
→ gn123370:今年法律學群相關各校指考原始分數，高低排名如下
→ gn123370:相關科系取最高，台473.84/6*5=394.87
→ gn123370:政359.37/5*5=359.37
→ gn123370:成355.14/5*5=355.14
→ gn123370:北341.75/5*5=341.75
→ gn123370:興514.76/7.5*5=343.17
推 Rhadamanthuz:臺北大336.18/5*5=336.18 (法學組)
→ gn123370:正432.41/6.5*5=332.62
→ gn123370:吳320.67/5*5=320.67
→ gn123370:高408.77/6.5*5=314.43
→ gn123370:輔365.32/6*5=304.43
推 gn123370:海335.31/6*5=279.43
→ gn123370:中原379.72/7*5=271.22
→ gn123370:世新239.16/5*5=239.16
→ gn123370:靜宜319.58/7*5=228.27
→ gn123370:銘傳227.69/5.5*5=206.99
→ gn123370:玄奘104.46/7*5=74.61
→ gn123370:亞洲197.93/8*5=123.70
→ gn123370:開南267.12/9*5=148.4
→ gn123370:興國160.93/7.75*5=103.82
→ gn123370:興國(稅法)0分可上
→ Rhadamanthuz:樓上gn大辛苦了 但這分數只能代表高中生的觀點而已
→ Rhadamanthuz:如果要考法律轉學考  若用這種思維模式  那不如不考
→ gn123370:似乎今年最低標6x.xx就有法律系可以唸!!!!!!!!!!
→ Rhadamanthuz:個人觀點 和樓上幾位先進一樣 建議先考量北部的輔仁
→ gn123370:rh大，我只是把今年各校法律系分數還原，僅作參考!!
推 Rhadamanthuz:嗯嗯  辛苦gn大了  不過有些數值不是很正確就是
→ Rhadamanthuz:總之，上面的指考分數 僅作些微參考即可 不要看太重
→ gn123370:我覺得兩間差不多啦!!不過幾年後或許很難講。
→ gn123370:加權過後的分數還原之後，確實會有些出入
→ Rhadamanthuz:也對  念了四年之後  就很難講  確實是真的
→ Rhadamanthuz:gn大很多都不是採最低組別的錄取分數吧？ 包括中正
→ gn123370:版大方便就好啦，北部人選北部或許會比較方便。
→ Rhadamanthuz:gn大是有選擇性得挑選組別來衡量 很難不讓人聯想動機
→ gn123370:我都採最高，例如台大跟台北大就採財法，相關科系取最高
→ Rhadamanthuz:那對那種不分組別的呢？  我想這份數據是有點失真的
→ Rhadamanthuz:不曉得gn大是不是剛考過指考的準大學新鮮人呀？
→ gn123370:相關科系取最高，畢竟有些學校有財法，有些則無。
→ Rhadamanthuz:Anyway 討論指考分數沒什麼意義
推 gn123370:今年中正有分組
→ Rhadamanthuz:我只想知道gn大是不是剛考過指考的準大學新鮮人？
→ gn123370:如果真的要考慮，那因素真的太多了，分數不失為一客觀指
→ gn123370:不是，我只考過舊制大學聯考。
→ Rhadamanthuz:是就是  不是就不是  念法律的人 哪有隱隱晦晦的／
→ gn123370:一定要考過所謂的指考才能比較分數?
→ Rhadamanthuz:考過舊制大學聊考  嗯嗯  那是唸法律系嗎？  南部？
→ gn123370:嗯嗯，南部，離家近為第一優先。
→ Rhadamanthuz:嗯嗯，是南部的學校，但也不一定讀法律系就是？
→ gn123370:財經法
→ Rhadamanthuz:嗯嗯  蠻優秀的  前途似景  大概有一點瞭解了
→ Rhadamanthuz:就到此吧  夜深了  不過到蠻希望知道gn大的讀後感..
→ gn123370:兩校其實差不多，離家進第一優先考量。
→ Rhadamanthuz:或許下次機會 若gn大願意提筆寫南部法律讀後感也不錯
→ gn123370:晚安，祝好夢!!
→ Rhadamanthuz:晚安!!
→ gn123370:每個人考慮的因素不一樣吧!!
推 senas:我猜RH大90%念東吳
推 lilybest:看個人考量吧,學校各有優點,像我這種為了學費去轉考的,我
→ lilybest:猜如果是自己...應該會選高大,畢竟很便宜= =,而且法律怎
→ lilybest:麼讀,真的自己努力比較重要,不過說真的,
→ lilybest:台北資源真的是比較好沒話說,看原po的考量摟
推 Bioexplorer:南部物價+國立學費比較便宜  但在外租屋+返鄉車資
→ Bioexplorer:恐怕不會省到哪去...
推 JHROC:若是家裡在北部當然是選輔大；若因為家人希望去唸國立，那就
→ JHROC:高大吧！據小道消息(看看就好)，中興李惠宗可能要去高大了！
推 faustsoul:靠！樓上的消息是真的還是假的....
推 JHROC:我只能說是我中興朋友跟我說的...。
→ lbj18:恩 謝謝大家的討論及建議 我應該會去輔大
→ lbj18:尤其是謝謝gn大大  還特地去算各間的分數  謝謝你
推 Bioexplorer:並不覺得李惠宗的行政法要義寫得好  XD