推 phiahb:能完整寫完是很好啦.可是考試的時間要寫這麼多恐怕手腳要快 07/27 22:53
推 boyofwind:如果有兼考申論題的話，才會寫前面那一段，如果沒有 07/29 23:45
→ boyofwind:就可能直接進入檢驗案例犯罪了@@" 07/29 23:46
43~嗨~
礙於等等要去法治教育
所以快速的分享我會大概怎麼寫法!
但本人刑法不怎麼好~所以參考參考就好XDDD~也請大家對於我的寫法給點意見!
讓我改進，讓自己可以更好的地方!
THX~
:
: 例如考打擊錯誤，我則1.先寫條文，2.再寫過程，並且論述何謂打擊錯誤，
:
: 順帶提到與客體錯誤有何不同，3.最後寫出罪責、刑期。
:
如果是單純考打擊錯誤的話，呵呵~刑法不熟，所以有錯就跳過XD~
-分隔線-
壹.打擊錯誤與客體錯誤
一.概 念(大概寫一下定義，不超過三~五行，最多不超過五十字。)
(一)打擊錯誤
(二)客體錯誤
PS.假設有條文可以引用，也熟悉的話，可以重點寫一下，
如果概念寫太多，就在後面引述一下是某法第某條。
二.相同點 (沒有就免了)
三.相異點 (同上述)
四.區別實益
(我個人覺得有爭點的話，我會寫下去，如果有大法官解釋或判例之類的，
會跟上述的方法，重點寫一下，如果時間不夠或寫不太完全的話，
就引述EX.釋字第XX號.判例台上第XX號)
貳.題目解析(如果是有故事的題型的話，就會開始寫三段論)
參.小結(除非很有把握答案都對或寫得很好才寫"總結"，不然我都會寫一下小結。)
打到一半~被催著出發，所以就沒打得很完整，就大家一起討論一下吧!
但我該走了XDDD~一群人在等我一個。
:
:
: 我覺得奇怪的是，刑法考三四題我都是這樣寫，也都知道考什麼
:
: 但是沒道理只有18分，我應該是犯了什麼致命性錯誤吧...
:
:
: 最後，我可能是自我感覺良好，因為我程度本來就沒多高，但是我還是想抓出原因
:
: 感謝大家的回覆!
: ※ 編輯: iamasshole 來自: 219.71.64.162 (07/27 00:53)
: 推 Aaso:完整的擬答PO上來會比較好喔 用字遣詞也是評分的關鍵 07/27 00:58
: 推 Aaso:知道要考甚麼 跟能否清楚的表達在考卷上讓閱卷者一目了然 07/27 01:00
: → Aaso:是不一樣的事情哦 07/27 01:00
: → Aaso:另外北大如果是鄭師改的話 標題用 是否法 or 可能法 都會被 07/27 01:01
: → Aaso:扣分 07/27 01:01
: 推 janet150:只有18分是有可能的 因為還是要完整寫完整個犯罪架構 07/27 01:08
: → janet150:另外北大是小題 小題就要大作 07/27 01:09
: 推 Aaso:當你寫得很順的時候就糟糕了XD 這時候要退步言之了 07/27 01:10
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.215.245