推 boyofwind:排版舒不舒服要看你自己囉.. 09/13 20:05
→ boyofwind:我個人以前用過月旦六法，那書皮以及條文後面附判解 09/13 20:06
→ boyofwind:覺得很不錯 但一本比學六或攻六貴...... 09/13 20:06
推 johnny0399:小六法都差不多 個人覺得用學六比較好 不要嫌他重 09/14 22:39
推 clot06:我是用學六耶!不過拿去書店拆掉了= =分成五個部分!! 09/15 09:20
推 StevenWa:若是要準備民事訴訟法的話可以考慮姜世明老師的實務見解 09/15 16:56
→ StevenWa:導讀，9月多學林出版的。那本實務見解算完整且新 09/15 16:57
→ StevenWa:一般的話，推薦學林的簡明小六法，比較小本。 09/15 16:57
→ wannahappy2:那學林跟月旦比 哪個比較推 09/15 22:16
→ kanamen:請問如果是非法律本科生，月旦簡明小六法和五南出版的那本 09/15 22:24
→ kanamen:哪個比較適合自修用?(PS：我是旁聽生) 09/15 22:26
→ hung7919:回樓上，我覺得差不多，如果只是要查的話啦... 09/15 22:29
推 LuciferXI:史蒂芬娃出現了耶~~~~ 09/16 22:46
→ pastor1982:學稔的核心式六法個人覺得不錯用 09/17 14:34
→ ekin1300:我也要找六法全書..後面要有大法官釋字的.幫介紹!! 09/18 20:59
推 boyofwind:很多本都有大法官釋字啊.....我覺得就看得順眼的就好了 09/18 21:07
→ ChuehChen67:是啊 就跟挑對象一樣 看順眼就好... 09/21 07:05
推 hung7919:推樓上 09/21 19:18