看板 TransLaw 關於我們 聯絡資訊
親愛的朋友們,大家好,   Q1:想在這裡請教有上過民法課的各位,比較喜歡哪一種上課方式?    因為版面上大家都是挑選自己喜歡的老師,可是卻很少提到學    好民法(吸收好)的授課方式,再藉以調整自己的學習步調,    所以在此麻煩大家了:    1.抄筆記板書,並適時做跨章節的說明。 2.按教科書課本,有條理地講述。    3.整理講義,教重點,再配合教科書回家複習。 4.其他(希望朋友們建議)。   Q2:另外大家在唸民法時,是以條文優先?還是教科書優先?    感覺書桌上擺了很多東西,看這看那的,不知道該怎麼建立起    主體性的感覺。 謝謝給予我意見的每位朋友!     ※ 編輯: akikosuwanai 來自: 114.38.81.76 (10/01 11:44)
boyofwind:1和3都不錯!! 至於初次念民法的時候是以教科書為主 10/01 20:15
boyofwind:搭配條文看 10/01 20:15
ooxoxxoxxoox:4.開書單 回家自己看 上課討論. (就是歐美那套) 10/01 21:26
ooxoxxoxxoox:我覺得台灣學生學習太被動 很多書上就有的東西還要 10/01 21:26
ooxoxxoxxoox:老師浪費時間講 這種教育方式連對岸學生都覺得奇怪 10/01 21:27
poppingICE:樓上說的是英美法式的訓練,也就是亞里斯多德教學法 10/01 22:29
poppingICE:還是柏拉圖教學法我忘了XD總之東吳英美法都是這樣上課 10/01 22:30
ooxoxxoxxoox:歐美不論是法學教育或科學教育,多採上述教學法,應 10/01 22:54
ooxoxxoxxoox:與英美法式教學無關。 10/01 22:55
poppingICE:試問樓上是否環遊歐美所有法學院過?同是大陸法系的德國 10/01 23:03
poppingICE:法律系的學生也是用這種方法嘛?你確定?法國也是? 10/01 23:03
poppingICE:此外其實有很多書上已經有的東西之所以老師還要講授是 10/01 23:07
poppingICE:因為每個人都有盲點,有老師講述不失為學習的捷徑沒什麼 10/01 23:08
poppingICE:連對岸學生都覺得奇怪這一點我也覺得也只是少數看法 10/01 23:10
poppingICE:與其說對岸或是歐美那一套不如說台灣有自己的教育制度 10/01 23:11
poppingICE:是一種文化特色,值得改進亦得批評但是不代表國外月亮比 10/01 23:12
poppingICE:較圓 10/01 23:13
AmamiHaruka:樓上可以過幾年再回來看你的推文 10/01 23:32
poppingICE:我不是說台灣教育完美無缺的意思喔.您想說的是哪部分呢 10/01 23:35
JHROC:不知道是不是叫做「蘇格拉底式教學法」?! 10/02 00:32
akikosuwanai:哇噢,謝謝大家給我這麼多寶貴的意見,蘇格拉底教學法 10/02 08:48
poppingICE:對啦蘇格拉底式哈哈哈~不好意思我搞笑了 10/02 08:51
boyofwind:我覺得要分到底是基礎課程還是要進階課程,再決定教學法 10/02 10:31
boyofwind:吧 10/02 10:31
janet150:個人是覺得法律是一門重視思考與邏輯推理的課程 10/02 15:12
janet150:故偏好老師引導學生思考及雙方對答的蘇格拉底式教學 10/02 15:13
janet150:如果學習目的是要考國考或轉學考的話,那麼原PO所謂的 10/02 15:15
janet150:1, 2, 3選項 皆是當初我在準備轉學考時的做法 10/02 15:16
janet150:無論如何,還是以教科書為主,法條為輔,參考書為不得已 10/02 15:17
janet150:的順序來引導自己慢慢踏入這無涯的法海 10/02 15:18
b19880115:我個人偏好米開朗基羅式、還有義式。 10/02 19:20
b19880115:好啦我亂說的。 10/02 19:21
janet150: 泰式... (再度被拖走 10/02 20:43
poppingICE:這...我覺得自由式還不賴!!(誰來把我拖走~~~) 10/02 22:52
hung7919:我的憲法老師就是蘇式教學,問答學習方式超棒~ 10/03 00:07
StarCatcher:請問hung7919大,憲法採蘇式,是不是因為之前同學們已 10/03 07:06
StarCatcher:經略有基礎(或相關涉獵)? 會不會老師問一個問題,全班 10/03 07:07
StarCatcher:鴉雀無聲的情況出現?(我害怕這種寂靜會浪費大家時間) 10/03 07:07
StarCatcher:很想知道蘇式怎樣才能有趣活潑,而不會造成同學壓力:D 10/03 07:09
StarCatcher:拜託hung7919大教一下,謝謝你哦 ^o^ 10/03 07:10
hung7919:沒有基礎耶...不至於鴉雀無聲,因為憲法有個特殊的地方, 10/03 11:15
hung7919:那就是很多名詞"高中"就學過了,所以老師問的會有答案, 10/03 11:16
hung7919:但是同學的答案往往從憲法學的角度上看,不一定正確。 10/03 11:16
hung7919:同學的錯誤答案+老師的解答,正好能讓大家印象深刻~ 10/03 11:17
hung7919:不過這只是我個人喜歡而已,也是有同學不喜歡一問一答。 10/03 11:17
hung7919:STAR大是老師嗎?我很推薦蘇式教學, 10/03 11:19
hung7919:但是老師的問題一定要能夠戳到重點,不然就是浪費時間。 10/03 11:20
hung7919:不過我們老師也會趁機傳教(個人學說)就是了... 10/03 11:20
ooxoxxoxxoox:嗯 我話說得太快 國外未必都是這麼做. 10/03 19:17
salent:似乎以未進入法學殿堂前單就實際社會生活型態所持有的意識 10/03 19:24
StarCatcher:謝謝hung7929大珍貴的意見,我覺得很受用:D 祝福你! 10/04 09:02
cc211: 7919 10/04 20:25