[民法] 99台大民總第一題 代PO

[fiona0748 (神女有情，襄王無夢。)]

一、本件中甲對乙的請求權計有767I前段之所有物返還請求權、179不當得利請求權和184
侵權行為請求權，而甲的請求權是否離於時效應視不同請求權而定。另外，尚牽涉到取得
時效之問題，茲分述如下：

(一)、甲對於乙之所有物返還請求權因時效不完成而未罹於時效
 依題示，甲為A畫之所有人，而乙係透過竊取而佔有A畫是為A畫之現時無權占有人，因此
甲得依767I前段之規定向乙請求返還A畫。又物上請求權之消滅時效為十五年，因此甲最
遲應於2005年2月10日之前行使其請求權，方不至罹於時效。惟於時效完成之前，因大地
震等天災不可避免之事變致甲之請求權有行使上的障礙，根據139之規定，於妨礙請求權
行使之原因消滅時起一個月內(即2005年2月13日至2005年3月13日)，甲之請求權時效不完
成，因此甲對乙之請求權尚未罹於時效，甲自得行使其所有物返還請求權。

(二)、甲對於乙之不當得利請求權因時效不完成而未罹於時效
 依題示，甲為A畫之所有人，乙為無權占有人。按765之規定，所有權人得自由使用、收
益、處分其所有物。而乙透過竊盜剝奪甲對A畫之所有權人地位，按「權利歸屬說」，乙
係無法律上原因受有利益並造成甲之損害，自應依不當得利之規定返還A畫於甲。又不當
得利之請求權為十五年，甲最遲應於2005年2月10日行使其權利，惟時效完成之前出現天
災致甲之請求權行使有困難，按139之規定，於妨礙原因消滅時起一個月內時效不完成，
因此甲對乙之不當得利請求權尚未罹於時效。

(三)、甲對乙的侵權行為請求權已罹於時效
 依題示，乙係故意不法侵害甲之所有權(184I前段)、以違背善良風俗之方法故意加損害
於他人(184I後段)、違反保護他人之法律加損害於他人(184II)，因此甲對已有侵權行為
之損害賠償請求權。依197規定，侵權行為請求權時效為被害人知悉有損害及賠償義務人
時起算兩年、侵權行為發生時起逾十年消滅，惟適用上以十年為上限。故本件中甲於13年
後方得知A畫被乙所盜，由於已超過最長期限十年，因此該請求權已罹於時效而不得行使
。

(四)、取得時效之另外問題
 依題示，甲對乙行使所有物返還請求權時已逾十年(1990-2003)，若該時間內乙符合768
以所有之意思、和平、公然、繼續占有該畫之要件，則乙於第十年(2000年)時即取得A畫
之所有權。因此甲對乙自無767I前段所有物返還請求權可茲行駛。惟縱使乙取得A畫之所
有權，對於甲仍負不當得利、侵權行為之責，既然甲之不當得利請求權尚未罹於時效，甲
自得依不當得利請求乙償還A畫，併敘說明。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.73.94
推 salent:好文推推OˇO
推 StarCatcher:推!!
推 pageloo:這篇寫的太好了！
推 janet150:佛心來的耶
推 poppingICE:不知道為什麼我覺得權利歸屬說那邊怪怪的....
推 poppingICE:權利歸屬說是指盜贓物所有權歸屬的那個學說嗎?
→ poppingICE:所以全名是叫作"原權利人歸屬說"的那個學說嗎?@@~
→ poppingICE:如果原PO是指我說的這個學說的話...那就有問題囉!!??
推 boyofwind:不是，權益歸屬說是認定非給付型不當得利的學說
→ boyofwind:非給付型不當得利，所謂利益的學說
推 poppingICE:對阿可是原PO打"權利"讓我很confuse.....
→ poppingICE:而且從上一句看好像又跟所有權有關~><!!
→ poppingICE:我剛剛也在想會不會是想打權益歸屬打錯了你就來指點囉!
推 poppingICE:話說boy大今天是不是推甄口試阿!!??XD會上會上啦安心
→ abase2:竊盜剝奪所有權人之地位??這是對的嗎??阻卻767??
推 poppingICE:樓上說出我想說的！哈哈如果剝奪所有權又何必時效取得
推 boyofwind:應該改成妨害其基於所有權人地位所得行使之利益吧@@"
→ boyofwind:感謝pop大的祝福啊XD
推 janet150:boy大過關斬將啊!!
推 justloadfun:我可以叫你一聲 大葛格嗎?
推 LuciferXI:boy大家加油
→ LuciferXI:boy大加油
推 johnny0399:boy加油阿～
推 boyofwind:謝謝~
→ hsiehmin46:sor 當時179沒唸熟XD