→ janet150:民總推 劉昭辰-民法總則實例研習 04/22 19:35
推 cc211:打個廣告 刑法解題可參考2125小弟的文章 04/22 21:03
推 achiipk0943:我個人覺得金那本，輔以他的課程比較快進入狀況。 04/23 02:02
→ achiipk0943:有沒有聽他講課，感覺差很多。 04/23 02:02
推 uvu:推薦這篇文章 04/24 15:14
好，當初小妹在準備轉學考的時候也入手了一本金律師刑總例題
但起初看見金律師如此盡善盡美的擬答，確實是一知半解
目前坊間的參考書類，關於題目的完整擬答其實五花八門
小妹資質駑鈍，涉獵短淺，對於刑法解答參考書籍的了解有限
故無法提出其他建議書目，僅就金律師刑法總則經典題型做出使用心得
首先，依照版上高手們的通說，
挑選教科書或參考書的最高指導原則仍以「自己看得懂」者為佳
金律師的擬答對初學者來說確實是艱澀了點
比較適合轉學考準備後期進入「考古題密集訓練階段」時作為參考用
至於時間上與題目爭點的掌控仍然是在原PO大的手中，
亦即要如何從金律師的擬答中去蕪存菁，分點分項，寫出得分點才是關鍵
進入考場，四題刑總只有90分鐘可以動筆，扣掉審題跟時間分配可能只剩下88分鐘
平均一題最多只能寫22分鐘，究竟能否寫出像金律師那樣全面的擬答，恐有困難
所以建議還是先建立刑法的基本體系架構，將刑法之奧妙了然於心後，
再去讀金律師的書，才能達到錦上添花的實益。
刑法題目之解答是一門藝術，建議原PO可以針對各種題型爭點，而分別建立答題架構
例如：過失犯犯罪成立的架構，可粗略分為：
一、不法構成要件該當性 -- (1) 結果原因
(2) 行為不法
(3) 結果不法
結論：~。
又例如：因果關係為爭點之考題
一、不法構成要件該當性 -- (1) 結果原因 - 依條件因果判斷
(2) 結果歸責 - A. 相當因果理論
B. 客觀歸責理論 - a. 製造法不容許風險
b. 風險實現
c. TB效力範圍內
當初小妹準備轉學考時做了很多這樣的小摘要，貼在各個章節
做題目時，便以此體系圖作為答題得主要架構，
當然，進了考場怎麼寫、怎麼發揮又是另外一回事，
但唯有先掌握這樣的基本架構才有面面俱到、得點得分之可能。
初做題目會不知道如何下手，
所以建議可以從題庫本挑個爭點少的來寫，起初先模仿擬答織架構和用語
像用螃蟹車學走路一樣，等到你模仿到下筆如飛的時候，就可獨立作答
哈哈，我程度很差、對刑法一知半解的時候是用這樣的方式土法煉鋼。
另外，題目光靠自己解是不夠的，必須找個學長姐幫你找出bug
至於題目不知道如何切入，我想問題是出在你找不出題目的爭點是什麼，
我當初解決這個bug的方法，就是去找一本題庫或者是蒐集一大堆考題，
看到題目就馬上開始畫架構圖，然後在題目旁邊附註指出本題最重要的考點是什麼
接著把同樣考點的題目整理在一起，就可以交錯比對同類型的考點題目的特徵。
我想，原PO目前的取向是「要考上」，而不是要做學問
所以還是找出最適合自己，也最有效率的讀書方法才是上策。
然後你可以搜尋一下我的id，我有寫過幾篇不像樣的心得文，請多指教。
本篇文章，還請版上高手盡情鞭策，互相吐槽求進步，感謝撥冗閱讀。
祝本版之新血考生皆能金榜題目，讓我們一起踏上法律這條不歸路 XD
--
自以為藍的天空偶爾有彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.22.3