Re: [問題] 想請問每一題的篇幅?

[cc211 (哈哈)]

※ 引述《doghahaha (狗哈哈哈)》之銘言：
: 請問各位在寫民總、刑總的篇幅都怎麼去控制?
: 因為在學校裡面可以抄一點法條~可以拉出長長的一篇來
: 但是，不知道在轉學考裡面有沒有不能參閱法條的規定?
: 想在這邊先問問大家是怎麼看題目、怎麼寫題目。
: 不然小弟我簡簡單單就像各位前輩在板上點出爭點，寫一下自己的想法
: 就沒梗寫不出來，要怎麼樣作答才能符合得分要點?


嗯...不知道爬不爬的到

一般來說


民法~

先看題目要考什麼再決定「小題大作」 還是「大題小作」

先看看考點的多寡..

考點非常多就 法條->涵攝->結論 (最基本的)

因為每個考點都有配分...


如果考點只有1.2個

那就要盡力去寫,像立法理由、實務判決、構成要件逐一論述,甚至是你個人的看法

都可以寫進去... 然後題目沒交待清楚的地方能討論就去討論一下

考點少...你就要把在這個章節所學的,能寫到題目裡面的重點盡量都寫出來






一般大學校都比較少在考理論題了

大多數都是實例題,實例題除了花時間讀題外

大約花個1~2分鐘把當事人之間關係圖畫出來會比較方便做答






刑法

就.....看著辦吧

我只會用三階


先看題目的種類...

a.如果是一個完整的實例題 問你如何"論罪科刑" "負何項刑事責任"

這種類型的話都要按 構成要件-違法性-罪責性(如果用三階理論)

(可參考我在版上po過的一篇文章)

逐一檢驗...

b.
有的題目是單獨考違法性...然後有的是單獨考罪責...有的是單獨考犯罪階段...

單獨考因果關係&客觀歸責審查

這些都是在考你單一章節有沒有讀熟...

例如違法性 緊急避難和正當防衛都分別有其主觀&客觀要件這些就看你平常有無熟讀

(這類題目雖然外貌是實例題,但是其實是考你理論的東西,所以在論理上要更為詳細)

c.理論題: c-1一般理論題:給你一個大的概念,要你去闡述,然後學說&實務&個人看法?
           EX 空白刑法...


          c-2比較理論題: 例:xx犯和oo犯有何不同? 不過這不像轉考會出的...
          EX事實錯誤&法律錯誤

          c-3修法理論題:會拿修過法(例如不能未遂?)的問題考你為何修法?




d.刑罰論:可以不要準備,不過這就要看你平常有沒有基陰德,去年輔大就考2題=  =



-------------------------------------------------------------------------

以下不負責任猜測刑總常出題型~

1.公務員定義&個案判定

2.故意  作為犯
  故意&過失不作為犯(保證人地位類型? 特定法益保護/危險源監督)
  過失犯 (違反注意義務) (客觀歸責理論)

3.加重結果犯

4.因果關係條件理論&批評&補充(不影響因果)的原則 其他理論

5.客觀歸責 (題目給一個事實,問是否可歸責行為人    依照三步驟審查

6.構成要件錯誤

a.客體錯誤(等價/不等價) (學說)
b.打擊錯誤(手段失誤) (想像競合)
(a和b常常出在一起,所以要分清楚"認錯人"和"打偏")

c.因果歷程錯誤
(單一行為<從橋上丟下,溺死或撞死?>/複數行為<誤以為對方死了,處理屍體時才死>

通常都是出後面的,因為學說上有分歧

d.客體錯誤&打擊錯誤競合(誤甲為乙,遇殺甲,發生打擊錯誤打到乙)


7.違法性理論(74年台上4225)

8.緊急避難
           (主、客觀要件&限制&哪些屬權利濫用不適用之? 法益均衡性?
9.正當防衛

10.誤想 防衛/避難
                  (容許構成要件錯誤)
11.偶然 防衛/避難

12.超法規-得被害人承諾

13.違法性認識&容許錯誤&禁止錯誤

*****14.原因自由行為  (新法規定、定義、理論基礎、故意or過失

*有可能會跟客體錯誤OR打擊錯誤出再一起,應先處理構成要件錯誤,再處理
原因自由行為

*看到題目出現"喝酒壯膽"之類的,考原因自由行為機率很高


15.客觀處罰條件 (185-4"致人死傷" 客觀不法構成要見"還是"客觀處罰條件"?討論~

16.犯罪行為階段判定(定義)

17.著手判定(學說) (通常出竊盜--物色財物)

18.未遂犯&處罰理由(學說)

*19.不能未遂與障礙未遂區別何在? (主觀出於重大無知 客觀上無危險

*20.中止未遂 (1.真摯性<與普通未遂區別> 2.結果不能發生 3.多人參與犯罪中止未遂適
用?4.既了未遂&未了未遂的終止未遂適用5.結果不發生出於行為人之努力(因果關係)
6.減輕理由

21.多數人犯罪 (先處理正犯,因為共犯有從屬性的問題)

22.正犯(學說&犯罪支配理論)

a.間接正犯 (定義? 類型*** 與教唆犯比較?  既未遂 過剩&錯誤)

b.共同正犯 (定義? 主客觀要件 共謀共同正犯 釋109 過剩 )

22.教唆犯

a.定義 從屬性 雙重故意*** 過剩行為

b.題型一:陷害教唆&釣魚 (警察打電話騙毒販

c.題型二:正犯發生不同的(客體or打擊)錯誤時,教唆犯如何處理?

23.幫助犯

.定義 從屬性 雙重故意 過剩行為 中性行為?

24競合

a.行為單數種類(3種)

b.想像競合 §55  (打擊錯誤&不等價客體錯誤時會用到)

c.複數行為(各種關係)


-------------------------------------------------------------------

以上不負責任整理

乎

好累...該睡了  04:38




                            不才版友cc211

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.166.227
※ 編輯: cc211           來自: 122.126.166.227      (05/18 04:47)
推 Eternalwing:24點... 這有猜根沒猜一樣阿.... =.=a"
推 mark99927:哈 板大幾乎已經涵蓋整個刑總的重點了XDD  推推!!
推 greeddemon:輔大去年真的超..............兩題刑罰權= =
推 JHROC:用心推一個。
推 bbwei20:蠻用心的~給推
推 mtscpic:真用心 拍拍~
推 bill30133:
→ zzzzz843:支持有猜跟沒猜一樣  但也辛苦了
推 ewqqwe:猜真準 歷年來考古題95%都在這範圍裡面
→ cc211:....
→ cc211:要酸就酸吧 反正我只是為了賺p幣
推 arrowevans:x/%
推 Crocodylus:可是我看考古題考理論的不少(血淚
→ Crocodylus:其實這不是猜題XD是重點總整理