推 charles111:邀約之引誘的定義就不太對了 07/05 17:55
→ charles111:請參閱某林姓民法大師 債法新解上冊 07/05 17:57
→ charles111:裡面有專篇討論 網路販賣的處理辦法 07/05 17:57
所謂邀約之引誘係針對不特定之人發出應無發生法律上任何之關係
但為何http://ppt.cc/hl3I
99民總第一大題第三小題法官會認為A公司的標價有效?
A公司標價就算錯誤也只是邀約之引誘吧???
題目這樣出就表示他是將A公司之標價視為邀約了
是小弟對邀約之引誘認知錯誤嗎??
第二個問題是
客體錯誤 打擊錯誤 因果歷程
若有阻卻故意之結果 是指構成要件即阻卻故意??(應該沒錯吧)
而誤想防衛 的阻卻故意 依通說認為應該是罪責那邊阻卻故意吧???
以上謝謝各位大大回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.85