推 andyboy960:這題是今天政大刑法的丁吧XD? 07/06 19:01
推 aaaaa456852:我寫過失傷害為偶然防衛,然後一個過失致死 07/06 19:32
→ aaaaa456852:最後競合老馬寫成想像... 07/06 19:33
→ Werbistdu:過失致死 07/07 14:14
推 solitarywind:這跟偶然防衛有什關係? 07/07 17:45
→ solitarywind:不就因果歷程錯誤? 07/07 17:46
→ aaaaa456852:a要打b的時候c這時候撞到ab a傷b死 07/07 18:22
→ aaaaa456852:這是政大的第四題 原PO應該是要講這題所以我就講我的 07/07 18:23
→ aaaaa456852:解法了 07/07 18:23
推 boyofwind:只是單純的客觀歸責題目而已吧～ 07/08 11:25
→ boyofwind:不過也有可能是討厭客觀歸責的許老師出的 07/08 11:26
→ boyofwind:合法替代行為與過失犯的結果歸責—假設容許風險實現理 07/08 11:26
→ boyofwind:論的提出與應用〉，《台大法學論叢》，40卷2期，頁707-7 07/08 11:26
→ boyofwind:88 07/08 11:26
推 ling678:過失致死?實務主張自己不先違規方能主張信賴原則? 07/11 17:56
推 andyboy960:我也是寫無信賴原則 07/12 01:24